Mentio

Pause

2012-01-17T19:31:00.001+01:00

Ankunft mit dem Dreizehnuhrfünfzug

2012-01-08T13:58:00.000+01:00

Seit dreiunddreißig Jahren wohne ich nun schon - mit Ausnahme der Zeit meines Studiums - hier im hohen Norden der Republik. Erst jetzt stellt sich zum ersten mal so etwas wie ein Gefühl von Heimat in mir ein. Das ist für mich etwas Neues. Wie angekommen zu sein nach einer langen Reise. Auf der anderen Seite taucht gleichzeitig Sorge auf. Immer bin ich - so weit es eben ging - gerne gereist, und überall, wo ich mich wohl fühlte, war ich irgendwie auch zu Hause. Nun schleicht eine leise Sorge in meinem Hinterkopf herum, die Freude am Unterwegssein in diesem riesigen Haus könnte abnehmen. Und mit ihr schlendert eine zweite Sorge umher, mein geistiger Horizont könnte nun (noch) enger werden. Doch das ist wie immer nur am Rande erwähnt.

Das Schwingen der Unruh

2011-12-31T19:14:00.001+01:00

Vom 17. Mai bis 16. Mai ist ein Jahr.
Vom 1. November bis zum 31. Oktober ist ein Jahr.
Jeden Tag ist ein Jahr vergangen.

Was ist am 31. Dezember anders?

Es ist ein synchroner Gedanke.

Gelänge das doch nur öfter.

Noch am Rande erwähnt: Allen Leserinnen und Lesern wünsche ich ein Jahr des Friedens!

Opa hat Geburtstag

2011-12-25T11:47:00.000+01:00

Heute wäre mein Großvater 130 Jahre alt geworden. Die Erzählungen über ihn kannte ich ja schon, aber gestern abend sah ich zum ersten mal die zu diesen Geschichten und die zu diesem Menschen gehörenden amtlichen Dokumente, angefangen vom Taufschein seiner Großeltern aus dem Jahre 1804...

Im ersten Weltkrieg als Regimentsschreiber reich dekoriert, wurde er ein aufrechter preußischer Beamter. Im "Dritten Reich" hatte er sich öffentlich gegen Hitler und die NSDAP geäußert, wurde verhaftet und kam in ein Konzentrationslager. Der Aussage des Landrates in den Papieren konnte ich entnehmen, dass er anlässlich einer Amnestie zu Hitlers fünfzigstem Geburtstag wieder frei kam. Doch von den gesundheitlichen Folgen der Inhaftierung erholte er sich zeit seines Lebens nicht mehr. Dennoch hielt er auch in der jungen DDR wieder nicht seinen Mund, und musste erneut mit seiner Familie in einer Nacht- und Nebelaktion in den Westen fliehen...

Wie gerne hätte ich ihn kennengelernt, seinen Geschichten zugehört, vom Leben vor dem ersten Weltkrieg, seiner Zeit als von den Alliierten eingesetzter Bürgermeister, von der Vertreibung aus Schlesien und der großen Flucht, von der Hungersnot, von der Armut, weil die BRD ihm keinen Pensionsanspruch zugestehen wollte, ... Doch er starb einige Jahre vor meiner Geburt.

Ich trage übrigens seinen Namen: Stefan. Es muss in den frühen 1930er Jahren gewesen sein, als in irgendeinem amtlichen Vorgang sein Name einmal in der Schreibweise "Stephan" vermerkt wurde. Und da das preußische Beamtentum niemals irrt, musste es bei dieser Schreibweise bleiben. So steht noch heute auf seinem Grabstein Großvaters Name anders als in seinem Taufschein... Doch das sei nur am Rande erwähnt.

Adventssingen

2011-12-11T10:32:00.001+01:00

Weit bekannt, und doch - weil es so schön ist - zur Weihnachtszeit* noch mal am Rande erwähnt.

*Man beachte den Ort der Darbietung.

Zeit der Erwartung

2011-12-04T12:20:00.000+01:00

Man kennt ja solche Geschichten: Wenn Jesus Christus heute nochmal geboren würde ... Mehr als die Jahre zuvor leuchten und blinken in der ganzen Stadt grell die lasvegasbunten Adventslichter ... Er wäre ein predigender Obdachloser in der Großstadt ... Was schenkst du denn? ... Man würde ihn in die Psychatrie einweisen ... Du backst doch auch etwas zum Adventskaffee? ... Aber nein, denke ich. Er würde in einer entlegenen Provinz Chinas geboren ... Ein Auto rast vorbei, hinter der Windschutzscheibe blinkt ein Miniweihnachtsbaum ... oder in Ostafrika ... Warum kommst du Donnerstag nicht zur Weihnachtsfeier? ... und wäre schon im Alter von einem Jahr an medizinischer Unterversorgung gestorben ... Nächste Woche kommst du mit zum Weihnachtsmarkt, keine Widerrede, Glühwein trinken ... oder verhungert ... Willst du eine Lichterkette für deinen Vorgarten? ... Gottes Sohn war zurück. Und keiner hat's gemerkt ... Hier hast du ein Adventsgesteck für dein Büro ... Vielleicht ja auch als Namenloser in Syrien ermordet ... Vielleicht verreise ich spontan über die Feiertage ... Kann man sicher nachher im Morgenblatt lesen ... Ok, aber du musst mir schon jetzt sagen, ob du Weihnachten spontan weg bist; ich muss doch das Essen planen ... Ein junger Mann mit Weihnachtsmannmütze rempelt die Leute an und grölt ...

Aus dem Stockdunkel des Schlossparks klingt der Gesang eines Vogels zu mir herüber, der sich in der Jahreszeit vertan hat.

Chronosophie

2011-11-30T19:42:00.001+01:00

"Du musst nur die Vergangenheit loslassen,
und ganz im Moment leben"
sagte der Weise
zu dem unter einer PTBS Leidenden,
den das sehr glücklich machte,
bevor er sich das Leben nahm.

Doch das sei - trotz eines Zeitmangels* - nur zwischendurch am Rande erwähnt.

*Mangelerscheinungen, sagt man, seien bei Veganern ja an der Tagesordnung. Quod erat demonstrandum.

Aua

2011-11-16T18:49:00.000+01:00

Es hat so lange geschwiegen
in mir.
Dann ist da doch etwas eingefallen
in mich.
Beim Abendspaziergang
kürzlich
mit Tante Gerti.
Am Klavier
ausprobiert,
notiert.
Darüber improvisiert.
Sechshundert Sekunden.
Aus.
Tat zu weh.

"Sie können ja noch die Fingerspitzen bewegen"
sagte der Arzt,
zur Sehnenscheidenentzündung,
damals,
und schickte sie,
weiß verpackt,
zurück ins Büro.

Sehnen entzündet Musik.
Entzündet scheiden Sehnen
von Musik.

Chronisch.
Schweigen.
Schade.

Frequenzkonflikt

2011-10-25T16:14:00.000+02:00

"Lufthansa seven-three-seven .... Russia two-one-nine ... "

Jeden morgen um 5 Uhr schalte ich alltags in der Küche das vor vielen Jahren in einer bekannten Supermarktkette preiswert erworbene Radio ein, um während des Frühstücks die letzte Stunde des ARD-Nachtkonzertes zu hören. Nicht eine Satellitenschüssel und nicht ein Glasfaserkabel bringen die Klänge in das kleine Plastikgerät, sondern eine bewegliche Teleskopantenne, die zu meinem Leidwesen auch den Funkverkehr der zahllosen Flugzeuge auffängt, welche in zehn Kilometern Höhe über das meine Küche nächtlich einkuschelnde kleine Städtchen hinwegziehen. Alle paar Takte wird Ravels Klavierkonzert oder Goreckis Streichquartett mit monotonem, englischsprachigem Zahlenwerk angereichert - dreimal so laut wie das Fortissimo eines jeden Schlussakkordes.

Nur einmal freute ich mich über dieses Störfeuer. Zwischen all den gewohnten morgendlichen Männerstimmen in meiner Küche war eines morgens überraschend eine Frauenstimme zu hören. Auch ihre Funksprüche gehörten zweifellos zu den Flugzeugen hoch über mir. Ob sie nun Pilotin, Navigatorin oder Fluglotsin war: Jedenfalls beendete sie - anders als die Männerstimmen, die nicht mal (wie man das aus Spielfilmen kennt) ihre Funksprüche mit einem "Over" abschlossen -, jeden ihrer Funksprüche mit einem fast schon singendem "Bye!" Und plötzlich war da in der kalten, technischen Kommunikation zwischen meinem Ravel, Toast und Kaffee so etwas Warmes, Menschliches.... Doch das sei nur am Rande erwähnt.

Black Box

2011-10-24T12:04:00.000+02:00

Mentio hat ein neues Outfit. Vielleicht liegt es am Alter, dass der Mentionist es nun klarer und schlichter mag.

Es ist schon erstaunlich, wie leicht heutzutage mit wenigen Klicks in kürzester Zeit so große Veränderungen vorgenommen werden können.

Der Mentionist erinnert sich noch daran, wie er im Ausverkauf eines Elektroladens für 50 DM seinen ersten Computer kaufte. Damals musste er die Programme in BASIC noch selbst schreiben, um mit dem Ding überhaupt irgendetwas anfangen zu können. Grafische Benutzeroberflächen gab es nur in der NCC-1701.

Heute sind die Oberflächen immer einfacher zu bedienen, ohne dass man merkt, wie die dahinter ablaufenden Prozesse immer komplexer werden. Im Leben ist es wohl manchmal auch so. Doch das sei nur am Rande erwähnt.

Einige Male schon dachte ich daran, Mentio einschlafen zu lassen. Doch irgendwie hänge ich an diesem Blog. Als ich vor vier Jahren damit startete, schrieb ich allein für mich. Die Veröffentlichung diente nur der Selbstdisziplinierung. Doch irgendwann begannen einige Menschen, hier mitzulesen, und auch mal einen Kommentar zu hinterlassen. Nach und nach schrieb ich dann nicht mehr nur für mich. In letzter Zeit kehre ich manchmal zu den Anfängen zurück, schreibe wieder Artikel "für mich" (z.B. Herbstinnereien oder Letzte Woche). Und ich merke, dass mir diese Artikel wichtig sind und besonders gefallen. Vielleicht werde ich das nun wieder vermehrt, oder nur noch machen. Wenn die ein oder andere Leserin, der ein oder andere Leser für sich etwas davon mitnehmen kann, oder sich zu einem Artikel äußert, würde mich das natürlich dennoch freuen.

Letzte Woche

2011-10-23T21:11:00.000+02:00

Letzte Woche war ich bei einem Schulfreund zum Geburtstag.
Sein Enkelkind war auch da.
Letzte Woche war ich beim Augenoptiker.
Bekomme eine Lesebrille.

Zeit, erwachsen zu werden.

Letzte Woche stand ich abends auf der Terrasse.
Sah zwei Sternschnuppen
im selben Moment.
Freute mich wie ein Kind.

Letzte Woche war ich in dem Alter,
auf die Woche genau,
in dem mein Vater
seine
letzte Woche
hatte.

Wahrnehmungskorrekturen

2011-09-22T13:49:00.000+02:00

Eigentlich dachte der Mentionist, dass der Kauf von Bioprodukten heute recht gängig und Veganismus mittlerweile eine bereits relativ breite Bewegung sei. Doch nach den letzten offiziellen Zahlen, die ihm begegneten, beträgt hierzulande der Anteil der Bioprodukte gerade mal 3,1 % und der Anteil an Veganern in der Bevölkerung weniger als 0,1 %.

Dank des Internets ist es leicht geworden, mit Menschen gleichen Interesses in Kontakt zu treten. Auf Dauer birgt das offenbar die Gefahr, in eine verzerrte Perspektive hinsichtlich der Anzahl der Personen gleichen Interesses zu geraten. Zum Glück hilft auch da das Internet, die Perspektive wieder gerade zu rücken.

Aber auch das sei nur am Rande erwähnt.

Wie messen?

2011-09-19T18:37:00.001+02:00

Und warum ist das Geschwindigkeitsschild vorne angebracht?
(Nur mal so am Rande gefragt...)

Verknüpfungen

2011-09-18T12:20:00.000+02:00

Wie mag es wohl hinter dieser Türe aussehen?

Ist aber nur so am Rande erwähnt.

Lektionen in Demut: Gebet 11.0

2011-09-11T10:15:00.000+02:00

Thomas D.: Gebet 11.0

Bleibt noch am Rande zu erwähnen, dass Beten allein natürlich nicht ausreicht...

Herbstinnereien

2011-08-29T17:52:00.001+02:00

Es ist noch Sommer
behauptet der Kalender.
Auf der Straße liegt Laub
und im Schrank Sandalen
mit Staub darauf.
In einer hintersten Schrankecke
entdeckst du was,
was du längst hast wegwerfen wollen,
an dem Erinnerungen kleben,
die du auch längst hast wegwerfen wollen.
Das Radio spielt Barbers Adagio.
Du nimmst dir vor
ab morgen alles anders zu machen.
Auf dem Weg zur Arbeit
mit dem Fahrrad
im Regen
sitzt dir ein Amseljunges im Weg,
erwachsen groß,
und wartet,
dass Mama einen Regenwurm bringt.

Spezies „Spiritueller Mensch“

2011-08-28T12:34:00.004+02:00

Immer wieder begegnen wir in unserer Zeit der Rede vom „Spirituellen Menschen“. Doch wer oder was ist das eigentlich? Dieser Frage wollen wir im Folgenden in der gebotenen Kürze, doch mit wissenschaftlichem Anspruch, auf den Grund gehen.

Etymologie

Im vergangenen Jahrhundert konnten in einer Feldstudie [1] Menschen beobachtet werden, die offenbar nach ihrer Großmutter rufen wollten. Sie waren jedoch nicht in der Lage, diesen komplexen Terminus auszusprechen. Auch der kommunikativ deutlich einfachere Alternativterminus gelang ihnen nicht, so dass die Forscher von den Beobachtungsobjekten statt des vollständigen Begriffes nur ein „Om“ vernehmen konnten.

Sie vermuteten – und das ist bis heute die gängige Theorie – dass die Ursache dieses Phänomens in einem Zuviel an Spiritus im Cortex cerebri begründet liegt. So nannten sie diesen Menschentypus „Spiritueller Mensch“.

Die offensichtlichen Auswirkungen des Spiritus in Sprache, Ernährung und Verhaltensweisen führten schließlich zur Annahme einer gesonderten Spezies Mensch – des Homo Spiritus (ahd. Geisttrunkener Mensch).

Ernährungsweise

Die weiteren Forschungen konnten belegen, dass in den meisten Fällen die Psyche des spirituellen Menschen mit zunehmender Ausschüttung von Spiritus im Gehirn völlig verweichlicht. Eine Folge davon ist, dass spirituelle Menschen häufig nicht mehr töten können (oder wollen), so dass viele von ihnen sogar vegetarisch leben.

Die Verweichlichsten unter ihnen (der Fachterminus für diese Unterart lautet „Aufgestiegene“) nehmen nicht einmal mehr Pflanzen zu sich, respektive selbigen das Leben. Sie ernähren sich ausschließlich von Licht, von einigen wenigen Nahrungsergänzungsmitteln wie z.B. Luft und Liebe mal abgesehen.

Mit Aufkommen des Öko-Bewusstseins [2] ist Kunstlicht heutzutage zunehmend verpönt, und man wendet sich nun vermehrt dem kontrolliert biologischen Naturlicht der Sonne zu [3].

Sprache

Die Sprache des spirituellen Menschen ist im Allgemeinen von ausgesprochener Gesteltztheit geprägt und weist eine auffällige Vorliebe für ein bestimmtes Körperorgan auf, welches beim normalen Menschen für den Blutkreislauf verantwortlich ist. Einige Forscher vermuten, dass beim Homo Spiritus dieses Organ gleichzeitig Funktionen der Sinneswahrnehmung und Lautäußerung erfüllt [4], so dass die Semiotik hierin die Ursache für die kommunikativen Anomalien vermutet.

Aufgrund des Mangels an richtiger Nahrung (s. Kapitel „Ernährungsweise“) ist die Sprache spiritueller Menschen oft unterbewusst geprägt von der Sehnsucht nach schmackhaften Nahrungsmitteln. So hört man oft Begriffe wie „Namas-Tee“ oder „Müs-Tisch“ [5] und Aussprüche wie „Gesalbeit sei, der da kommt“ [6].

Verhaltensweisen

Die auffälligste Verhaltensunterscheidung vom normalen Homo sapiens liegt darin, dass der spirituelle Mensch nicht im Liegen schläft, sondern im Sitzen [7] - und das zumeist tagsüber statt nachts. Die Schlafdauer liegt dann zwischen 15 Minuten und einigen Stunden, wobei die Hände und Finger oft eigenartig verkrampft sind [8].

Eine weitere Auffälligkeit ist die mangelnde mathematische Befähigung. Die meisten spirituellen Menschen kommen beim Zählen nicht über Eins hinaus, so dass diese Zählweise vom spirituellen Menschen schlichtweg auf alles angewandt wird [9], was ihn nicht selten unter den Verdacht einer absoluten Realitätsferne stellt [10].

Soweit also unsere Kurzbeschreibung des spirituellen Menschen.

_____________

[1] B. El Zebub: Feldstudie zur Evolution des Homo Spiritus in seinem natürlichen Habitat, 1973, S. 879

[2] dessen evolutiver Schlusspunkt von der experimentellen Spiritusforschung für 2012 angenommen wird

[3] vgl. a. Hubertus Lux in seinem Vorwort zu „77 Rezepte für die leckere Zubereitung von Licht“, Shangri-Lala 2011, S. 7

[4] K. Ardi berichtet von Fähigkeiten wie „mit dem Herzen sehen“ oder „auf das Herz hören“ in: "Die seltsame Anatomie des Homo Spiritus", S. 44. Einer häufiger anzutreffenden Theorie zufolge lassen diese anatomischen Besonderheiten auf eine außerirdische Herkunft der Spiris (Schreibweise gelegentlich auch mit nn statt r), wie sie auch kurz genannt werden, schließen.

[5] Zur Unvollständigkeit des Wortes „Müsli“ siehe Kapitel „Etymologie“

[6] strittig

[7] Gelegentlich auch zu beobachten ist das Schlafen im Knien oder in höchst seltsam verrenkten Körperhaltungen

[8] Gelegentlich verwenden spirituelle Menschen für diese Schlafeigenarten Begriffe wie „Yoga“ oder „Mudras“. Die Wissenschaft vermutet hier einen sprachlichen Zusammenhang mit Milchprodukten und Kühen; s. hierzu Kapitel „Sprache“

[9] „Alles Eins“

[10] Eine seltenere Unterart der spirituellen Menschen nutzt diesen Verdacht für sich, macht aus der Not eine Tugend und behauptet entsprechend, dass ohnehin alles nicht real, sondern nur eine Illusion sei. Immerhin kann diese Unterart aber bis Zehn zählen, weiß bloß nicht, dass man Zehn mit h schreibt.

Für diejenigen unter der Leserschaft, die in dieser Beschreibung eine Respektlosigkeit zu erblicken vermeinen, sei noch die Frage am Rande erwähnt, zu welcher Spezies wohl der Mentionist selbst zu rechnen ist.

Existenzphilosophie

2011-08-07T10:21:00.000+02:00

Foto: Stefan (Noah) Kraus 2011

Ist es Hochmut vom Klee,
wenn er lieber als Schmetterling lebt?

Das Gerüst des Kreuzes

2011-07-01T18:58:00.001+02:00

Es gibt Musik, die sich bereits beim ersten Hören tief in die Seele einbrennt, die man sein Leben lang nicht mehr aus dem Kopf bekommt.

Für den Mentionisten gehört zu solcher Musik auch das Klavierquintett von Alfred Schnittke, das ihn noch immer genauso berührt wie vor fast 30 Jahren.

Das "Gerüst des Kreuzes" (ein Ausdruck Schnittkes) bildet die Struktur dieses Werkes - formal, harmonisch, motivisch - und nimmt nicht nur Bezug auf Schnittkes christlichen Glauben, sondern auch auf die Ereignisse, die ihn während der Zeit der Komposition (1972 - 1976) beschäftigten.

Bis er wieder die Zeit findet, etwas am Rande zu erwähnen, hinterlässt der Mentionist aus diesem Klavierquintett hier den zweiten und fünften Satz.

II. - V.

Durchsage

2011-06-26T13:06:00.001+02:00

Bedingt durch Zeitmangel wird - was zwischendurch am Rande erwähnt sei - es noch etwas dauern, bis der Mentionist sich wieder diesem Blog zuwenden kann.

Ein Redereibesitzer hielt eine Rede,
murmelte etwas von Chipskollision oder so,
derweil ein Schleichtrio dazu spielte,
Dame
Allegro thromboso,
Monopoly
Allegretto mafioso.

Kleine Weisheit

2011-03-28T10:24:00.000+02:00

Ein Rabe und ein Geier trafen sich und fragten einander: "Wenn dir ein Bogenschütz nach dem Leben trachtet, welche Methode hast du, es zu merken?" Der Geier sprach zum Raben: "Wenn er den Bogen erhebt, um auf mich zu zielen, so merke ich, daß es Zeit ist, und fliege fort." "Läßt man es soweit kommen," entgegnete der Rabe, "so ist man schon so gut wie tot. Wenn ich nur einen kleinen Jungen sehe, fliege ich schon fort."

Erzählung der Somali, zitiert nach A. Seidel (Hg.): Geschichten und Lieder der Afrikaner, Verein der Bücherfreunde, Schall & Grund, Berlin 1896, S.114

Möwentrotz

2011-03-05T18:13:00.010+01:00

Einem Stückchen Dachfirst
haben meine Nachbarn jetzt
eine Dornenkrone aufgesetzt.
Wegen der Tauben,
also dem heiligen Geist.
Sie wissen schon,
damit schwarzes Haar
nicht unverhofft
weiß wird.

Heute sah ich
einer Möwe zu.
Die war sehr groß
und wollte darauf landen,
auf diesem Stück Dachfirstgestachel.
Das piekste natürlich
an den Füßen.
Aber Möwen geben so schnell nicht auf.
Schon gar nicht in meiner Nachbarschaft.
Statt sich also
ein paar Zentimeter
daneben zu setzen,
flog sie über den Pieksern,
sie wissen schon,
so ganz knapp,
sortierte,
als hätte sie es schon geübt,
ihre Füßchen
zwischen die Stacheln,
und ließ sich dann
auf die fertig
so zwischen die Stacheln
sortierten
Füßchen nieder.
Selten so einen Fakir gesehen.

Der heilige Geist übrigens,
das sei noch am Rande erwähnt,
sitzt
statt auf Nachbars Dach
eh lieber
in meinem Garten.
Zu zweit.
Zum turteln.

Verstehen

2011-02-28T09:12:00.002+01:00

Als die tierliebe Tochter meiner Nachbarn zwei Kaninchen aus der Vermittlung der Kaninchenhilfe bekommen sollte, half ich ein wenig beim Bau eines Freigeheges, in dem die Tiere leben sollten.

"Willst du ein Weingummi?" fragte mich die Tochter während der Arbeiten.
"Nein, danke." antwortete ich.
"Magst du die nicht?"
"Doch, schon."
"Und warum willst du kann keins?"
"Da ist Gelatine drin."
Das Mädchen sah mich fragend an.
"Weißt du, ich esse nichts, was von Tieren stammt. Und Gelatine wird aus Tieren gewonnen."
"Das esse ich nie wieder!" rief das Kind voller Entsetzen und stieß die Tüte Weingummi auf den Boden.

"Ohje," sagte ich zu ihrer Mutter, "da habe ich ja was angestellt."
"Das macht nichts", antwortete meine Nachbarin, "sie nascht sowieso zu viel."

Wenn Sie das verständige Menschenkind und die beiden Kaninchen einmal sehen möchten, dann können Sie das in dem kleinen Video der Kaninchenhilfe, welches damals über den Gehegebau entstanden ist. Das sei aber nur noch am Rande erwähnt.

Bio-CO2

2011-02-19T19:41:00.002+01:00

Bereits zwei mal hat sich Mentio kritisch zur Einführung sogenannter "Bio-Kraftstoffe" geäußert: im März 2008 und im September 2008. Doch die Politik wollte nicht auf Mentio hören. Nun wird also "E10" eingeführt, und der Ärger ist groß, vor allem bei jenen, die nicht das nötige Geld haben, sich ein neues oder zumindest jüngeres Auto zu leisten. Denn die meisten alten Autos vertragen den neuen Sprit nicht, dem 10 Prozent Ethanol (daher die Bezeichnung E10) - gewonnen z.B. aus Getreide und Zuckerrüben - beigemischt sind. In Deutschland sind das etwa 3,5 Millionen Fahrzeuge. Um den E10-Sprit durchzusetzen, belegt der Staat das herkömmliche Super mit höheren Steuern, welche die Mineralölkonzerne natürlich die Kunden zahlen lassen. Einige Konzerne bieten das herkömmliche Super dann nicht mehr an, sondern nur noch das noch teurere Super-Plus.

E10 reagiert sehr aggressiv gegenüber Kunststoffen und Aluminium. Kraftstoffleitungen werden porös und schließlich undicht. Korrodierendes Aluminium bewirkt ein Verstopfen der Einspritzdüsen, was schon durch ein einziges falsches Betanken passieren kann. Auf Experimente sollte sich also niemand einlassen.

Doch zurück zur Kritik in umweltpolitischer Hinsicht.

Das Bundesumweltministerium begründet die Einführung damit, dass Biokraftstoff angeblich weniger Treibhausgase verursache. Doch Umweltschützer bezweifeln dies. Produktion, Verarbeitung und Transport kosten nicht wenig Energie und verursachen ihrerseits CO2. Hinzu kommt, dass Ethanol weniger leistungsstark ist, so dass der Spritverbrauch um knapp zwei Prozent höher liegt und einen höheren Kohlendioxidausstoß nach sich zieht. Ob tatsächlich unterm Strich weniger CO2 produziert wird, ist allerhöchst fraglich.

Auf der Gegenseite - auch darauf wies Mentio bereits damals hin - werden für die Produktion des Ethanols erhebliche Flächen zum Anbau der Pflanzen benötigt. Um die Biokraftstoffziele der EU zu erfüllen, benötigen wir in Europa eine Fläche von ca. 70.000 Quadratkilometern. Das entspricht der Fläche ganz Bayerns. Eine Anbaufläche, die nur für die Ethanolproduktion nicht zur Verfügung steht. Importe in nicht unerheblichem Ausmaß sind unausweichlich (welche wiederum CO2 verursachen und so manch andere Probleme in anderen Ländern nach sich ziehen ...).

E10 ist genauso eine absurde Posse wie die Biogassubventionierung. Wir brauchen dringend einen Wandel in der Umweltpolitik, einen drastischen Rückgang der Emissionen. Aber das wird kaum zu erreichen sein durch Anbau von Getreide, um es auf der Autobahn bei Tempo 180 durch den Autoauspuff zu jagen, oder es mit Gülle der Massentierhaltung zu mischen, um damit Strom zu produzieren. Viel in dieser Hinsicht Wesentliches wird in unserem Staat und in der Gesellschaft erst gar nicht angefasst. Aber dies kann - das sei abschließend noch am Rande erwähnt - dann doch durchaus der Einzelne für sich tun. So er denn möchte.

Vegan Buddy

2011-02-18T18:51:00.000+01:00

Heute morgen hatte ein Kollege zu einem Geburtstagsfrühstück eingeladen. Hinsichtlich dessen, was er mir als Veganer Leckeres anbot, hatte er sich von seiner Tochter beraten lassen, die gerade ganz frisch den Schritt vom Vegetarismus in den Veganismus gemacht hat.

Wer sich - wie die Tochter meines Kollegen - für den Schritt in ein veganes Leben entschieden hat, ist in der Anfangsphase sicherlich oft für ein wenig praktische Hilfe zu Themen wie Nahrungsmittel, Kosmetik, Putzmittel, Bekleidung, usw. dankbar. Denn wenn es auch eine stetig zunehmende Anzahl von Veganern in Deutschland gibt, so dass sogar bereits einige Supermarktketten eine manchmal erstaunlich breite Palette an veganen Produkten anbieten, so führt der Veganismus insgesamt gesellschaftlich und ökonomisch noch immer ein Nischendasein.

Für genau jene Anfangsphase hat der bundesweite Verein Die Tierfreunde e.V. nun das Projekt Vegan Buddys gestartet.

"Diese Vegan Buddys (engl. "vegane Kumpel") sind per E-Mail oder Telefon erreichbar - und viele sogar persönlich direkt vor Ort. Zum Beispiel für eine gemeinsame vegane Entdeckungsreise durch den nächsten Supermarkt."

heißt es auf der Internetseite des Projektes, die eine Suchfunktion für Vegan Buddys in der Nähe anbietet. 77 Vegan Buddys in ganz Deutschland sind bereits registriert (Stand heute, 18.30 Uhr), obwohl das Projekt gerade erst gestartet ist.

Eine tolle Idee, die mindestens eine Erwähnung am Rande wert ist.

Die Moral der Gottlosen

2011-02-17T19:16:00.005+01:00

Nach einer Studie der Friedrich-Schiller-Universität Jena zum Vegetarismus sind die häufigsten Gründe für eine fleischfreie Ernährung moralischer Art:

Die meisten Teilnehmer der Studie (alle Teilnehmer sind Vegetarier/Veganer) gehören keiner Religion an:

Beide Ergebnisse in Beziehung gesetzt zeigt sich, dass Gottlosigkeit einem rücksichtsvollen Umgang mit der Mitgeschöpflichkeit offenbar förderlich ist.

Es sei zur Legitimation solch frevlerischer Äußerung noch am Rande erwähnt, dass der Mentionist selbst auch an der Studie teilgenommen hat.

Selbstverständlich ist es nicht ganz so einfach. Zum einen können Gottesglaube und Religionszugehörigkeit natürlich nicht gleichgesetzt werden, zum anderen sind für Ableitungen von Aussagen aus statistischen Untersuchungen sehr viel mehr Relationen zu betrachten, und schließlich wird man hinsichtlich der Zusammenhänge und Ursachen weitere Überlegungen anstellen müssen.

Weitere Zahlen gibt es auch hier: Statistisches Bundesamt 15.2.2011, Fleischproduktion im Jahr 2010 mit Rekordwert

Die Grafiken entstammen der Vegetarierstudie der Friedrich-Schiller-Universität Jena.

Hierarchie des Heiligen

2011-02-08T19:09:00.000+01:00

Gelegentlich tummeln sich Fruchtfliegen in meinem Büro.
Gefährlich fliegen sie um zuckende Kollegenköpfe,
die sagen, sie dürfen sie nicht erschlagen,
weil ich ja in der Nähe bin.

Ein Kunde, der mich noch nicht kannte,
zerquetschte eine der kleinen Fliegen in seiner Faust.
"Ich hoffe das war jetzt nicht Ihr Haustier",
sagte er zu mir.

Doch, war sie.
Sagte ich.

Ich verlor einen Freund,
und sicherlich auch den Respekt des Kunden.

Bekenntnis eines Holisten,
nur am Rande erwähnt.

Zornbremsen

2011-01-01T11:59:00.000+01:00

1. Januar 2011. Wohngeldempfänger erhalten keinen Heizkostenzuschlag mehr, für Krankenkasse und Arbeitslosenversicherung steigen die Beiträge. Durch die Absenkung der Beitragsbemessungsgrenze in der gesetzlichen Kranken- und Pflegeversicherung werden Besserverdienende entlastet. Für Langzeitarbeitslose bezahlt der Bund keine Beiträge mehr zur Rentenversicherung. Die Zuschläge für Erwerbslose beim Übergang vom Arbeitslosengeld I ins Arbeitslosengeld II entfallen. Das Elterngeld für Empfänger von Arbeitslosengeld II (300 Euro) wird komplett gestrichen. Bei den Besserverdienenden wird das Elterngeld lediglich um zwei Prozent gekürzt; der Elterngeld-Höchstsatz von 1.800 Euro im Monat bleibt dabei unangetastet. Spiegel einer langjährigen Entwicklung.

Die Sonne scheint zum Fenster rein. Lächle, denn es wird schon alles richtig sein.

Möge das neue Jahr uns Zornbremsen finden lassen.

Mentio begibt sich nun in eine Blogpause. Doch das sei nur noch am Rande erwähnt.

Von Menschen und Göttern

2010-12-26T12:25:00.000+01:00

Durch den Blog Atemhaus wurde ich auf diesen Film aufmerksam. Also ging ich nach langer Zeit mal wieder ins Kino...

"Von Menschen und Göttern" ist kein Film für jedermann. Das war bereits daran zu merken, dass nur 10-15 Personen im Kino waren. Und von diesen wenigen Personen im Vorführungsraum verließen vier die Vorstellung bereits nach kurzer Zeit schon wieder.

Man sollte Stille mitbringen, wenn man sich diesen Film ansieht. Und das heißt, nicht nur auf Popcorn zu verzichten, sondern auch auf innere Bewegung in Gedanken und Emotionen. Der Film lebt letztlich nicht von Spannungsbögen und Dramatik, sondern von der Summe seiner vielen stillen Bilder, die in der Gesamtheit mit den Geschehnissen und den Dialogen den Betrachter erst richtig ergreift, wenn er das Kino bereits wieder verlassen hat - dann aber um so mehr.

Für diejenigen Leserinnen und Leser, die schwerpunktmäßig die Mentio-Schublade "Religiöses und so" verfolgen, sei noch am Rande erwähnt, was Einige bereits seit längerem wissen: Des Mentionisten Gedanken erscheinen insoweit - von Randerwähnungen abgesehen - seit August in dessen gesondertem Blog "Seelengrund".

NirVana

2010-12-24T14:17:00.000+01:00

In Hannover eröffnet am 2. Januar 2011 ein/e vegane/s Caf'e-Bistro-Bar:

Mehr dazu hier: http://www.nirvana-hannover.de/ und hier: http://nirvana-vegan.blogspot.com/

Viel Erfolg, Skavoluzzer und Miguel!

Und noch am Rande erwähnt: Gesegnete Weihnachten euch allen, und Frieden der Schöpfung!

Mögen

2010-12-17T14:35:00.002+01:00

"Ich mag Menschen ohne Schwerkraft,
mit kaleidoskopbunten Gedanken und Gefühlen,
Menschen mit Blessuren und Lachfalten,
mit Scherben hinter sich, Träumen in sich, und Sternen vor sich,
Menschen, deren Herzen die Uhren falsch ticken lassen,
die kein dickes Fell haben, und dennoch nur wenig biegsam sind, ...
Menschen, die trotz allem noch immer lieben können."

... notierte ich mal vor vielen Jahren und fand diese Notiz nun wieder. Ob ich heute mehr Menschen mag als damals?

Warum man Tiere mehr mögen darf als Menschen, erklärt Helmut F. Kaplan hier. Doch das sei nur am Rande erwähnt.

Winterimpression

2010-12-05T12:03:00.000+01:00

Die Landschaft ist dick in weiße Watte gepackt.
Meine Nachbarn schaufeln um die Wette.
Aus der Küche duftet es nach Brötchen und Kaffee.
Im Vogelhaus treffen sich Zaunkönig, Amsel und Taube
zum Fettfutterfrühstück aus dem Sonderangebot.
In der Ferne zerschneiden Schüsse die Winterstille.
Treibjagd.
Heute ist Nikolausvorabend.

Deep peace

2010-11-28T19:36:00.000+01:00

Deep peace of the running wave to you,
Deep peace of the flowing air to you,
Deep peace of the quiet earth to you,
Deep peace of the shining stars to you,
Deep peace of the gentle night to you,
Moon and stars for their healing light on you,
Deep peace to you.

Alle Jahre wieder

2010-11-26T15:12:00.000+01:00

Am Rande von
Tante Gerti erwähnt

Ein jeder Mensch trägt in sich den existenziellen Wunsch, mit seinem Leben und Dasein in dieser Welt Spuren zu hinterlassen. Deswegen freut Herrchen sich immer auf den ersten Winterschnee.

Doch das sei nur am Rande erwähnt. Was ich nämlich eigentlich schreiben wollte ist meine alljährliche Bitte, nicht gleich immer Streusalz zu verwenden, wenn ein bisschen Schnee gefallen ist. Das tut nicht Not, aber himmelherrgottsakramentnochmal verdammt weh an aller Hunde Pfoten. Meist genügt doch auch ein Besen, ein Schneeschieber oder Sand. Die Einsicht sei euch beschuhten Wesen gedankt.

Ein Frosch im Putzeimer

2010-11-13T11:28:00.000+01:00

Die in jedem Supermarkt erhältlichen Produkte der Marke Frosch® werben mit Nachhaltigkeit, Umwelt- und Tierschutz. Folgendes habe ich bei dem Unternehmen nachgefragt:

"(...) Da ich Veganer bin, fragte ich mich bereits öfters, ob ich Ihre Produkte als solcher kaufen könne; ob diese keine Inhaltsstoffe tierischen Ursprungs enthalten und die Produkte sowie deren Inhaltsstoffe tierversuchsfrei hergestellt werden (...)"

und erhielt folgende Antwort:

"(...) Auf Ihre Frage bezüglich Tierversuche können wir Ihnen folgendes versichern:
Gemäß § 7 (5) Tierschutzgesetz sind in Deutschland Tierversuche zur Entwicklung von Tabakerzeugnissen, Waschmitteln und dekorativen Kosmetika grundsätzlich verboten.
Entsprechend werden bei der Entwicklung der Produkte unseres Hauses selbstverständlich keine Tierversuche durchgeführt. Da Nachhaltigkeit und Umweltverträglichkeit sehr wichtig für uns sind, setzen wir auch nur solche Rohstoffe in unseren Produkten ein, deren Wirkung auf Mensch und Umwelt hinlänglich bekannt ist und die daher ebenfalls nicht an Tieren getestet werden.
Zudem enthalten Frosch Produkte keine Bestandteile tierischen Ursprungs."

Informell am Rande erwähnt.

Sublim

2010-11-05T19:27:00.002+01:00

Unterkühlte Wassertropfen,

die sich bei einer Luftfeuchtigkeit von 91 %

und einer Lufttemperatur von −9 °C

aus in der Luft enthaltenem Wasserdampf

durch Resublimation

37 Tage nach dem Sekundaräquinoktium

als fester Niederschlag

auf einer Rosa centifolia niederließen,

reflektierten elektromagnetische Strahlung

von einer Wellenlänge im Bereich

- etwa jedenfalls,
denn man kann ja nie so genau wissen, -

von 380 bis 780 nm

hin zur Cornea meines Oculus,

undsoweiter,

welche unverzüglich in meinem Cerebrum

ein endokrinologisches Spektakel veranlasste,

so dass diese vigilanzmindernde

formale Denkstörung auf hirnorganischer Grundlage

mich unkontrolliert sagen ließ:

Mein Gott, bist du schön.

Ich denke darüber nach, dieses Gedicht „Herbstrosenraureif“ zu nennen. Doch das sei nur am Rande erwähnt.

Mit Herr und Gewehr

2010-11-02T18:04:00.000+01:00

Es sei noch schnell am Rande erwähnt, dass morgen, am 3. November, wieder Hubertustag ist.

Wenn Sie mehr darüber erfahren möchten, dann nutzen Sie doch für Ihre Recherche mal eine andere Suchmaschine als sonst.

Vermittler

2010-10-31T11:30:00.000+01:00

Wie aufgeschlossen und freundlich fremde Menschen doch untereinander sind,
wenn sich ihre Hunde mögen.

(Nur mal so am Rande erwähnt.)

Regenbogenkinder

2010-10-28T19:22:00.000+02:00

Beim Aufräumen eines Schrankes fand ich heute einen kleinen Anhänger wieder, den ich vor fünf Jahren aus einem kleinen Stück Speckstein gefertigt habe.

Dieser Anhänger steht für die biblische Arche-Noah-Geschichte. Er zeigt in stilisierter Form den Bug der Arche auf dem Wasser, darüber die Taube, und über dieser den Regenbogen.

Drei Jahre später, im Juni 2008, wurde auf einem der hiesigen Friedhöfe die Grabstätte für die "Regenbogenkinder" eingeweiht. Ich staunte nicht schlecht, als ich mir das erste Mal die im Zentrum der Grabstätte stehende Skulptur anschaute.

Noch immer leicht verwundert sei diese Memetik mal am Rande erwähnt.

In der Gegenwart des spirituellen Meisters

2010-10-21T19:10:00.002+02:00

In einer Tombola kann man demnächst als 1. Preis die Socken von Sri Swami Vishwananda gewinnen (ungewaschen!).

Lose gibt es zu 32,- Euro.

Weiteres hier.

Kombiniere...

2010-10-21T18:50:00.000+02:00

"Wir brauchen Zuwanderung. Wir brauchen Zuwanderung in den Arbeitsmarkt. Aber wir brauchen keine Zuwanderung in unser Sozialsystem."

Christliche Demokratische Union

"Ich bin hungrig gewesen, und ihr habt mich nicht gespeist. Ich bin durstig gewesen, und ihr habt mich nicht getränkt. Ich bin ein Gast gewesen, und ihr habt mich nicht beherbergt. Ich bin nackt gewesen, und ihr habt mich nicht bekleidet. Ich bin krank und gefangen gewesen, und ihr habt mich nicht besucht. Da werden sie ihm antworten und sagen: Herr, wann haben wir dich gesehen hungrig oder durstig oder als einen Gast oder nackt oder krank oder gefangen und haben dir nicht gedient? Dann wird er ihnen antworten und sagen: Wahrlich ich sage euch: Was ihr nicht getan habt einem unter diesen Geringsten, das habt ihr mir auch nicht getan."

Christus

"Integration fordert die Anerkennung unserer christlichen Werte."

Christliche Demokratische Union

Von einem dummen Mentionisten am Rande zitiert.

Schau nach oben, Hannah!

2010-10-15T15:51:00.000+02:00

"Jeder Mensch sollte dem anderen helfen, nur so verbessern wir die Welt. Wir sollten am Glück des Anderen teilhaben und nicht einander verabscheuen. Hass und Verachtung bringen uns niemals näher. Auf dieser Welt ist Platz genug für jeden, und Mutter Erde ist reich genug um jeden von uns satt zu machen. Das Leben kann ja so erfreulich und wunderbar sein, wir müssen es nur wieder zu leben lernen! Die Habgier hat das Gute im Menschen verschüttet, und Missgunst hat die Seelen vergiftet und uns im Paradeschritt zu Verderben und Blutschuld geführt. Wir haben die Geschwindigkeit entwickelt, aber innerlich sind wir stehengeblieben. Wir lassen Maschinen für uns arbeiten, und sie denken auch für uns. Die Klugheit hat uns hochmütig werden lassen und unser Wissen kalt und hart. Wir sprechen zu viel und fühlen zu wenig. Aber zuerst kommt die Menschlichkeit und dann erst die Maschinen. Vor Klugheit und Wissen kommt Toleranz und und Güte. Ohne Menschlichkeit und Nächstenliebe ist unser Dasein nicht lebenswert."

Dieses Zitat stammt aus der Schlussrede des jüdischen Frisörs in Charles Chaplins Film "Der große Diktator". Heute vor 70 Jahren wurde der Film uraufgeführt. Das sei nur mal so am Rande erwähnt.

Ich deutsch - du Moslem.

2010-10-14T10:49:00.001+02:00

"..., denn leider hat sich die Welt teilweise zurückentwickelt und ihre Fähigkeit zur Vernunft eingebüßt. Ich hätte es niemals für möglich gehalten, dass wir uns nochmals mit Theorien auseinandersetzen müssen, die einen Kampf der Kulturen und einen Konflikt der Religionen als ausgemachte Sache betrachten."

André Azoulay bei Qantara.de

Im Zuge der derzeitigen erschreckenden Diskussion in Deutschland über Einwanderung, Integration, "deutsche" Kultur und Religionsunterschiede am Rande erwähnt.

Erntedank

2010-10-03T09:50:00.002+02:00

Heute ist Erntedankfest. Früher hatte man an diesem Tag in den Kirchen u. a. schon mal ein Brot auf den Altar gelegt. Heute, wo auf unseren Feldern Energiemais angebaut wird, um ihn nach der Ernte mit Gülle vermengt in Biogasanlagen zu werfen, wird man zeitgemäßere Symbole verwenden müssen:

Wiederholt hat Mentio Argumente gegen Biogasanlagen vorgebracht. Mittlerweile sind neue Probleme bekannt. So lässt sich feststellen, dass nicht abgedeckte Nachgärbehälter von Biomasseanlagen einen Ausstoß des höchst klimaschädlichen Methans produzieren, der bereits für sich genommen das eingesparte CO2 übersteigt. Man rechnet weiter damit, dass die häufig eingesetzten billigen Gasspeicherfolien im Alterungsprozess porös werden und ebenfalls Methan in bedeutenden Mengen freisetzen werden. Auf die für Umwelt, Natur und Tierwelt schädliche Vermaisackerung unserer Landschaften braucht an dieser Stelle nicht nochmals eingegangen werden. Nur ergänzend: Der Bedarf kann manchenorts längst nicht mehr aus eigenem Anbau gedeckt werden. Maisimporte aus dem Ausland sind bereits an der Tagesordnung. Es steht zu erwarten, dass manche betroffenen Bundesländer bei der 2012 anstehenden Novellierung des Baugesetzbuches eine Änderung oder gar den Wegfall der Privilegierung von Biomasseanlagen im Außenbereich einfordern werden. Ob Bundesregierung und Bundestag dem folgen werden, bleibt abzuwarten. Schließlich geht es nicht nur um ein lukratives Geschäft für eine mächtige Lobby, sondern auch um den Anteil an regenerativen Energien, den man nach außen hin sich auf die Schulter klopfend präsentieren kann. Ob das ökologisch und klimapolitisch auch Sinn macht, ist dabei doch egal. Doch das sei nur am Rande erwähnt.

Ahimsa

2010-10-02T19:47:00.001+02:00

Was noch am Rande erwähnt sei: Heute, am Geburtstag Mahatma Gandhis, ist der UN-Tag der Gewaltlosigkeit.

Drehzahlmesser

2010-10-02T18:59:00.003+02:00

Arbeitsverdichtung lautet das Schlagwort. Zunehmenden Personalausfällen begegnet man mit Seminaren zu Stressmanagement und Burn-Out-Prävention. Alles immer schneller, schneller, schneller. Auch draußen laufen die Motoren hoch- bis übertourig: Auf der Straße, im Supermarkt, im Internet, im Fernsehen. Etwas bestellen. Morgen muss es da sein. Etwas beantragen. Morgen muss es genehmigt sein. Irgendwohin wollen. Sofort muss man da sein. Etwas vorhaben. Gleich muss es erledigt sein.

Sag mir: Sind wir glücklicher geworden?

Behind the Scenes

2010-09-26T12:09:00.000+02:00

"Deshalb fordert die Tierrecht-Philosophie nicht nur unsere Gewohnheiten und Lebensweise heraus wie nichts anderes, sie fordert auch unser Selbstbild, die Identität unserer Art heraus. Sie geht an den Kern unserer Krankheit, dessen was wir sind, geht an unsere Wurzel unserer Probleme auf diesem Planeten, weil wir mit der Zerstörung unserer natürlichen Welt uns selbst zerstören. Wir zerstören die Grundsäulen der Evolution, die sich in 4,6 Millionen Jahren auf diesem Planeten gebildet haben. Und wir tun das, weil wir eine pathologisch kranke, entfremdete Weltanschauung haben, die nun von fortgeschrittenen Wissenschaften und Technologien befeuert werden, die todbringend und gefährlich sind, durch eine Überbevölkerung mit Menschen und einer kapitalistischen Weltwirtschaft, die auf einer “Wachse oder stirb”-Logik basiert. Wenn du Überbevölkerung, Kapitalismus und die christlich-jüdische Weltanschauung mit ihrem Antropozentrismus und Speziesismus zusammennimmst, hast du einen tödlichen Cocktail, Und der killt den Planeten und killt uns. Die Tierrechte sind radikal in dem Sinn, dass Radix Wurzel bedeutet. Sie gehen an die Wurzel. Sie sind radikal, weil sie an die Wurzel unserer Probleme herangehen, weil sie die Identität unserer Art herausfordern, und uns erneut über unsere Beziehung zum Planeten und zu jedem Lebewesen auf ihm nachdenken lassen.”

Dr. Steve Best, University of Texas, El Paso

My Vegan World

Mensch, erhebe dich

2010-09-11T09:05:00.000+02:00

Es ist viele Jahre her, dass ich diese kleine Steinskulptur schuf. "Mensch, erhebe dich" nannte ich sie.

Die Verhaltensbiologie, insbesondere die Humanethologie und die evolutionäre Psychologie, gehören zu den für die Menschheit des 21. Jahrhunderts bedeutendsten Wissenschaften. Es müsste doch jeden Menschen zutiefst erschüttern, festzustellen, wie wenig noch immer der Mensch sich über seine eigene Natur zu erheben in der Lage scheint. Ausgestattet mit einer ungeheuren Kraft, dem Geist, herrscht er über die Natur außerhalb seiner selbst, und verharrt vielfach doch innerlich in einer Haltung, als hätte er gerade erst die Bäume verlassen.

Aggression, Gewalt, Krieg, Besitzgier, Machtstreben, leidbasierte Nahrung, Fremdenangst und Fremdenhass, Lüge, Sippen- und Revierdenken, ... alles das war vielleicht aus Sicht der Evolution irgendwann mal sinnvoll. Heute bräuchte das kein Mensch mehr. Doch das sei von einem Naivling nur am Rande erwähnt.

Licht und Gold

2010-09-02T18:55:00.002+02:00

Vor einiger Zeit erfuhr ich in einer Kultursendung über den Chorgesang "Lux Aurumque" des Komponisten Eric Whitacre - ein Werk, das nur über das Internet entstand.

Whitacre filmte sich dazu zunächst das Werk dirigierend, spielte dann das Stück auf Klavier ein und stellte dies schließlich zum Download bereit. Die 185 teilnehmenden Sänger aus zwölf Nationen erhielten die Noten, filmten sich zu Hause ihren Part singend und schickten die Videos ein. Der Videoproduzent Scott Haines verband schließlich 243 Tonspuren zu einem virtuellen Chor.

Ich war selbst weit mehr als ein Jahrzehnt lang Chorleiter und kann sagen, dass das gemeinsame Singen und Gestalten von Musik eine Erlebensform ganz eigener Art ist. Auch wenn zu hoffen ist, dass im Internetzeitalter die Tradition des Chorgesangs nicht ausschließlich auf diese andere Weise fortgesetzt wird, so empfinde ich das Projekt und dessen Ergebnis nicht nur beeindruckend, sondern auch berührend. Und irgendwie auch verbindend. Was aber für Globalisierungsgegner nur noch am Rande erwähnt sei.

Tiefe

2010-08-29T17:38:00.000+02:00

"Ich werde für Sie beten. Glauben Sie an Gott? Bei Ihnen könnte ich mir das vorstellen. Nichts mache ich ohne Gott." sagte sie, ohne wirklich meine Antwort abzuwarten..

Da stand ich nun vor dieser fremden, wunderlichen, alten Dame, die es vermeidet, ihr Haus zu verlassen, hatte mehrmals einen Kloß im Hals und kämpfte mit den Tränen, als sie ihr halbes Leben vor mir ausbreitete und mir ihre Gefühle offenlegte. Dabei wollte ich ihr eigentlich nur ihr gestern entlaufenes Hündchen wiederbringen.

Große Begegnungen finden oft im Kleinen, Verborgenen statt. Zum Beispiel in Hauseingangsfluren.

Unglaublich, wie sehr sich in manchen Momenten das Leben verdichtet... Aber das sei nur am Rande erwähnt.

Küchengebet

2010-08-23T18:48:00.002+02:00

Wenn ich nach einem langen Tag abends mein Essen gekocht habe - gleich, ob es nur eine warm gemachte Dose Linsen, oder Sonntags auch mal ein aufwändig zubereiteter (veganer) Gulasch ist -, wenn ich mich dann an den Tisch setze, gute Musik dazu anmache, oft auch eine Kerze, dann ist es jedesmal auf's Neue ein Fest.

Als ich nach dem heutigen Fest ein frisches Geschirrtuch aus dem Küchenschrank nehmen wollte, entdeckte ich ganz unten im Stapel der Tücher eine alte, verwaschene Tischdecke, die ich nicht kannte. Ich faltete sie auseinander, und las darauf ein Gedicht:

My Kitchen Prayer

Bless my little kitchen,
I love it's every nook,
And bless me as I do my work,
Wash pots and pans and cook.

And may the meals that I prepare,
Be seasoned from above,
With blessing and thy grace,
But most of all thy love.

As we partake of earthly food,
The table thou hast spread,
We’ll not forget to thank thee Lord,
For all our daily bread.

So bless my little kitchen Lord,
And those who enter in,
May they find naught but joy and Peace,
And happiness therein.

Es ist keine Selbstverständlichkeit, dass ich jeden Tag satt werde. Ich habe sogar mehr, als ich brauche. Nicht nur vor jedem Essen danke ich Gott. (Doch das sei nur am Rande erwähnt.)

Memorandum ecclesia

2010-08-22T12:02:00.002+02:00

Nächstes Wochenende ist es soweit: Der 1. Deutsche Kirchentag „Mensch und Tier“ findet am 27. - 29. August in Dortmund statt.

http://kirchentagmenschundtier.de/

Zur Erinnerung nur nochmal am Rande erwähnt.

Spiegel

2010-08-21T16:55:00.002+02:00

Heute nachmittag wäre es wieder einmal fast um mich geschehen. Ich befand mich gerade auf dem Zebrastreifen, als das Auto auf mich zuschoss. Der Fahrer hatte offenbar gepennt. Wenige Zentimeter vor meinen Beinen kam der Wagen gerade noch zum Stehen. Ich sah dem Fahrer in die Augen. Er nickte mir zu, und lächelte mich - verlegen, wie mir schien - an. Ich hob die Augenbrauen, lächelte zurück, senkte den Adrenalinspiegel wieder ab, und dachte an das Foto, das ich heute morgen in meinem Garten machte. Doch das sei nur am Rande erwähnt.

Dialog

2010-08-10T19:04:00.000+02:00

Zwischendurch am Rande erwähnt.

Adulte Infantilität

2010-07-11T11:47:00.011+02:00

Die vergangene Nacht habe ich unter freiem Himmel geschlafen. Der Abend draußen war einfach zu schön, und das Schlafzimmer zu warm. In meiner abgeschnittenen Jeans lag ich im Schlafsack, mein Hund neben mir, und ich kam mir wieder mal vor wie ein Teenager...

Mitte Vierzig bin ich nun. Die Schläfen leicht ergraut, diplomiert, beruflich angesehen, geschieden, und ich habe im Leben schon so manches überlebt. Einige meiner Schul- und Studienkollegen sind bereits tot, andere Großeltern. 30-jährige sagen "Sie" zu mir, und rasieren muss ich mich auch schon.

Doch es will mir einfach nicht gelingen, erwachsen zu werden. Immer wieder bemerke ich Befremden angesichts meiner pubertären Radikalität in manchen Fragen, meiner unangenehmen Ereiferung in Gesprächen über soziale Ungerechtigkeit, meiner Weigerung, nicht so viel schwarz-weiß zu denken, z.B. die Notwendigkeit der Kriegsführung abzuwägen. Ich registriere, wie peinlich mein überschwengliches Gotteslob auf wohl die meisten Menschen wirkt, mein Aufschrei über einen überfahrenen Spatz, mein täglicher Kloß im Hals, wenn ich die Viehtransporter meine Brüder und Schwestern zum Schlachthof fahren sehe. Ich nehme das Unverständnis wahr, wie ich manche Dinge als absurd oder pervers betrachte, und werde auch gelegentlich mal zur Seriösität ermahnt, wenn ich mich hier oder da zu spielerisch zeige. Ich weiß auch noch, wie ich mit dem Auto versehentlich mal eine Maus überfuhr, am Steuer in Tränen ausbrach, darauf hin mein Auto verkaufte und es viele Jahre nicht fertig brachte, wieder Auto zu fahren. Reagiert so ein Erwachsener? Noch habe ich niemandem von meinem schlechten Gewissen erzählt, das ich habe, wenn ich einem Baum einen Ast abschneide.

Mitte Vierzig bin ich nun. Die Schläfen leicht ergraut, diplomiert, beruflich angesehen, geschieden, und ich habe im Leben schon so manches überlebt. Einige meiner Schul- und Studienkollegen sind bereits tot, andere Großeltern. 30-jährige sagen "Sie" zu mir, und rasieren muss ich mich auch schon. Ich habe keine Weisheit zu lehren, und bin wohl auch nicht weise, bin ein Kind, ein großes Kind, ein kindischer Großer. Das Feuer will irgendwie nicht erlöschen. Nur verstecken kann ich es manchmal.

"Das ändert sich, wenn du älter wirst" sagten meine Eltern zu mir, als ich sechzehn Jahre alt war. Es wurde nichts daraus. Und nicht selten ist das anstrengend, oder mir selbst peinlich. "Wann werde ich endlich erwachsen?" ist die letzten Jahre immer wieder zu einer wichtigen Frage für mich geworden. Oft sagte ich mir: Wenn ich mir "eure" Erwachsenen-Welt ansehe, dann will ich überhaupt nicht erwachsen werden. Es ist eine Welt voll von Leid und Schmerz und Ungerechtigkeit und Lüge. Dabei könnte es so einfach sein...

"Er hat als Kind so außerordentlich viel und gerne gelacht. Das Leben ließ es ihn verlernen..." sagte meine Mutter neulich über mich. Es hat einen tiefen Ruck in mir gegeben, als ich dies hörte. Noch immer lache ich gerne, und ich dachte, es sei auch nicht selten. Doch da scheint ja etwas zu sein... Aber lerne ich aus den Schlägen? Kann ich hassen wie Erwachsene es können? Nein, noch immer kann ich nicht hassen, konnte es noch nie. Manches wäre vielleicht einfacher, wenn ich es könnte. Verzeihen ist manchmal doof.

Dieser Ruck hat einen Prozess in Gang gesetzt. Es ist nicht das Bestreben, wieder möglichst viel zu lachen. Zu oft ist lautes Lachen nichts als eine Maske. Nein, es ist die Frage nach dem Erwachsenwerden. Die vergangene Nacht unter freiem Himmel hat so etwas wie eine vorläufige Antwort gebracht. Man entscheidet sich nur dann, erwachsen zu werden oder nicht, wenn man überhaupt eine Wahl hat. Und die habe ich nicht.* Kyrie eleison.

Die vergangene Nacht habe ich unter freiem Himmel geschlafen. Der Abend draußen war einfach zu schön, und das Schlafzimmer zu warm. In meiner abgeschnittenen Jeans lag ich im Schlafsack, mein Hund und Gott lagen neben mir. Ich bin ein drei- bis vierfacher Teenager.

Sehr schwer fiel mir dieses peinliche Bekenntnis. Und deswegen schreibe ich es hier, öffentlich. Was aber für die Psychologen unter der Leserschaft nur noch am Rande erwähnt sei.

Damit verabschiede ich mich in eine kleine Blogpause.

* Das ist der Unterschied zur Unverschämten Freiheit. Noah kommt nicht richtig in die Erwachsenenwelt, aber auch nicht aus ihr heraus. Das ist unfrei, peinlich, heute, und vielleicht eine Aufgabe...

Jedermanns Burka

2010-07-10T11:00:00.003+02:00

Keine Ahnung warum, aber bei jedem Rollstuhlfahrer will Tante Gerti unbedingt auf den Schoß springen und mitfahren. So auch bei der jungen Frau heute morgen, als ich unterwegs war zum Friedhof. Tantchen quietschte vor Glück, als sie endlich an den Rollstuhl durfte. Das kurze Gespräch, dass sich zwischen der Frau und mir dann entwickelte, war so herzlich, dass ich an die gestrige Begebenheit im Büro denken musste. Von der fachlichen Diskussion waren wir auf unerklärliche Weise plötzlich in tief menschliche Themen geraten... Beim Gießen der Blumen auf dem Grab fiel mir dann auch wieder der Mann ein, dem beruflich ich seinen Wunsch verweigern musste, und der sich dennoch mit den Worten verabschiedete: "Ich schließe Sie heute abend in mein Gebet ein". Oder die Situationen im Büro, wenn mir wildfremde Menschen während des fachlichen Gespräches unvermittelt ihre Lebensgeschichte und ihre Empfindungen schildern.

Wenn wir nicht gerade Seelsorger oder Psychiater sind, erscheinen uns derartige Vorkommnisse immer etwas seltsam, aber wohltuend. Irgenwie verschleiern eben "da draußen" wohl die meisten von uns ihr Gesicht. Vielleicht unnötig oft.

Seltsam kommt von selten. Viel zu häufig hingegen begegnet mir eine andere Art der Verschleierung: Menschen, die äußerst freundlich auftreten, solange sie etwas wollen, und einem den Dolch in den Rücken stoßen, wenn sie es nicht, oder nicht schnell genug bekommen. Auch nicht so selten: Die offene Feindseligkeit so mancher Leute von Anfang an. Ob wohl die Aggressivität deren Schleier ist? Naja, solcherlei sei nur noch am Rande erwähnt.

Wann ist der Superlativ?

2010-07-09T20:53:00.000+02:00

Endlich mal nicht nur stundenweise Licht und Wärme nach diesem viel zu langen und kalten Winter. Gibt es etwas schöneres, als nach 15 Stunden Hektik und Stress, dunkelbraun gebrannt von der Sonne und noch im T-Shirt, sich auf die Terrasse zu setzen und bei einem Glas Wein dem Gesang von Maria Callas, Beniamino Gigli und Zaunkönig zu lauschen?

Das schönste ist vielleicht, den gleichen Tag ohne Hektik und Stress zu verbringen. Aber wer will schon immer einen Elativ? Ist ja auch nur am Rande erwähnt.

Rettet den Klimawandel!

2010-07-06T18:38:00.007+02:00

In allen Ecken unseres Landes wirkt man mittlerweile gedankenlos dem Klimawandel massiv entgegen: Durch effektive Energiesparkonzepte und Ausweitung von Naturflächen, durch Stop des Bauens weiterer Autobahnen, Einführung der Kerosinsteuer und hohe Subventionierung des Bahnverkehrs usw. Menschen haben längst aufgehört, die Frühstücksbrötchen mit dem Auto zu holen und begonnen, ihren Konsum an Luxusgütern zu beschränken.

Doch wer denkt eigentlich daran, wieviele Arbeitsplätze und sogar neue Berufe dem Klimawandel zu verdanken sind? So z.B. der Beruf des Permafrostforschers. Dieser Beruf wurde vorgestellt vergangenen Sonntag in der Fernsehreportage Gefahr aus den Bergen. Wenn Sie diesen Bericht noch nicht gesehen haben, sollten Sie ihn sich unbedingt in der ZDF-Mediathek ansehen (direkter link: hier; Vorschau: hier).

Man denke nur mal daran, wieviele neue Bauflächen und damit Schaffung neuer Arbeitsplätze mit der Einebnung der Alpen verbunden wären! Also: Retten Sie den Klimawandel! Damit Ihre Kinder auch morgen noch Arbeit haben.

Noch am Rande erwähnt: Als ich seinerzeit dieses Video erstellte, dachte ich noch zu überzeichnen. Nachdem ich aber den o.g. Fernsehbericht gesehen habe, bin ich mir da nicht mehr so sicher... Gezeigt wird hier in einer Animation der mögliche Zerfall des Großglockners. Als ich ihn 1993 bestiegen habe, war die Pasterze an dessen Fuß zwar schon deutlich geschrumpft, aber immer noch eindrucksvoll. Heute ist sie nur noch ein kümmerlicher Rest (vgl. hier).

Mentio der Verschwiegenheit

2010-07-05T18:09:00.006+02:00

.

.
Doch das sei nur am Rande verschwiegen.

Edit:
Den vorletzten verschwiegenen Satz habe ich nun doch noch mal anders verschwiegen. Er war halt zu spontan geschwiegen. Man sehe es mir stillschweigend nach.

Engelsfragen

2010-07-04T10:45:00.003+02:00

"Tagging" - eigentlich kein schlechtes Spiel. Zum einen steht auch da eine soziale Komponente hinter; zum anderen sind Fragen dabei, die der Mentionist sich so noch nicht gestellt hatte, und die er nicht auf Schlag zu beantworten in der Lage war.

Hier die Fragen von ANGEL for ANIMALS und meine Antworten:

1. Wovor hast du am meisten Angst?

→ Mich meiner Angst nicht stellen zu können.

2. Wie reagierst du dich bei Ärger am besten ab?

→ Durch Humor.

3. Deine Lieblings-TV-Serie und warum?

→ Scobel. Die Themen, die Fragestellungen und der manchmal gegenüber den Standards rücksichtslose Anspruch gefällt mir.

4. Welche Haustiere hattest du schon in deinem Leben?

→ Aus heutiger Sicht zu viele (Fische, Kaninchen, Vögel, ...). Derzeit einen Hund (wie eigentlich schon immer).

5. Bist du Vegetarier/Veganer und warum?

→ Veganer. Aufgrund meiner holistisch-ethischen Position, die Hand in Hand geht mit meinem spirituellen Erleben.

6. Möchtest du mal heiraten oder bist sogar schon verheiratet?

→ Ich war es und möchte es nicht mehr.

7. Was würdest du mit 1 Million Euro tun?

→ Mir das Recht nehmen, die Antwort auf diese Frage zu verweigern.

8. Wer wärst du, wenn du für einen Tag jemand anderes sein könntest?

→ Eine Kellerassel.

Nun ist es an Noah, seinerseits 8 Fragen zu formulieren. Dazu überlegte er sich, welche Fragen wohl ein himmlischer Engel einem Menschen stellen würde...

"Fürchte dich nicht, Menschenkind. Ich bin gekommen, um dir die acht großen Fragen deines Lebens zu stellen. Aber erstmal... Wie geht es dir? Fühlst du dich gut? Hast du gut geschlafen? Sättigte dich das Frühstück auch genügend? Wie spät ist es eigentlich gerade? (Bei meiner Uhr fehlen die Zeiger.) Magst du dich nicht setzen? Oder störe ich dich gerade? Wolltest du lieber noch dein Auto waschen? Hier, was wollte ich doch noch ..."

"Stop stop stop!! Das ist nun schon die neunte Frage!" fuhr da eine Stimme aus dem Himmel das Engelchen an. "Wie hast du bloß deinen Bachelor geschafft? Das Seminar "Angeltalks for beginners - Wie bring ich's auf den Punkt?" bei Johnny Revelator wirst du wiederholen müssen!"

"Aber Herr," sprach da der Engel, "das waren doch dieses Menschen acht großen Lebensfragen!"

Spruch zum Samstag

2010-07-03T08:32:00.005+02:00

Ein Nichts

wäre ich

ohne Gott

und mein Handy.

Die Zeichen deuten

2010-07-02T13:54:00.001+02:00

Eigentlich wollte ich dieses Wochenende Rasen mähen. Doch das sei nur am Rande erwähnt.

Ein Sommernachmittag

2010-06-28T16:40:00.005+02:00

Auf der Straße vor dem Haus fährt ein Auto nach dem anderen. Man hupt zur Begrüßung. Zum Abschied auch. Dazwischen heulen Motorräder auf. Rechts nebenan kreischen seit Stunden die Kinder. Ein Martinshorn zieht von West nach Ost. Über der Stadt spielt die Luftwaffe mit ihren Jets Krieg. Sportflugzeuge gesellen sich dazu. Links nebenan spielt jemand E-Gitarre. Overdrive. Wieder ein Hubschrauber. Ein Rasenmäher geht los. Und dort eine Motorsäge. Der Vater der Kinder hat schon morgens das Radio in den Garten gestellt. Es dudelt noch immer. Die anderen Kinder von drüben tuten in ihre Vuvuzelas. Eine Trillerpfeife haben sie auch. Der Vater von rechts schreit seine Kinder an. Er ist gereizt. Wie so viele Menschen zu dieser Jahreszeit. Sie bekommen zu wenig Schlaf. Weil die Vögel morgens schon so früh mit ihrem infernalischen Lärm beginnen.

Geschrieben bei Sonnenschein und geschlossenen Fenstern. Doch das sei nur am Rande erwähnt.

Warum eigentlich...

2010-06-27T09:22:00.000+02:00

...hat die Evolution den Hass erfunden?
Welche Funktion erfüllt er?

Im Hinterntreffen geraten

2010-06-26T14:48:00.006+02:00

Siggi sagt er hattie Schuhle nich geschaft. Dann hatta aufm Bau geabaitet sagt Siggi. Nach nur 3 Grillsaisongs warer schon Polierer oder wie das heissen tut. Siggi sagt 4 Saisongs weita hatta nen Diplohm gemacht als Inschenör. Siggi sagt er tut fiel Flaisch ässen weil dass hattie Männschn weit gebracht in die Efoluzion. Nach der näkstn Grillsaisong tut Siggi nen Leerstul antrehtn in Ochsfort. Da kann ich nich mitthalltn als Fäkaner.

Mühsam linkisch getastet. Aber es musste jetzt doch mal am Rande erwähnt werden, dass der behauptete Zusammenhang von Fleischkonsum und evolutiver Entwicklung des Menschen nicht sinnvoll als Argument für individuellen Fleischverzehr im 21. Jahrhundert bzw. gegen Vegetarismus/Veganismus herhalten kann.

Schmerzfrei

2010-06-19T13:20:00.003+02:00

“Wenn wir die “Tierfabriken” nicht gänzlich vermeiden können, dann ist das mindeste, was wir tun können, die Unannehmlichkeit des Schmerzes der Tiere, welche in ihnen leben und sterben müssen, zu eliminieren. Es wäre weitaus besser, als überhaupt nichts zu tun.”

Der Philosoph Adam Shriver (Washington University, St. Louis, Missouri) kämpft für eine bessere Welt, in der weniger Tiere Schmerzen erleiden müssen. "Wir müssen unnötiges Leid verhindern", sagt er und fordert, dass ihnen mit Hilfe der Gentechnologie das Schmerzempfinden genommen wird.

Da es einfach zu wenig Menschen gebe, die sich vegetarisch ernähren, wären laut Shriver die Fleisch essenden Menschen bereit, derart genverändertes Fleisch zu kaufen, wenn sie sich im Gegenzug nicht mehr für die Tierleiden verantwortlich fühlen müssten.

Ein Ethiker muss schon ganz schön schmerzfrei sein, um einen solchen Gedanken zu äußern. Doch das sei nur am Rande erwähnt.

Ethik dient dazu, unter den - in aus einem notwendigen Maß an Sensibilität und Subtilität sich ergebenden Grenzen als gegeben anzuerkennenden - Umständen nach rechter Moral für die Menschen zu suchen; nicht aber dazu, die Umstände denk-, empathie- und veränderungsunwilligen Menschen anzupassen. Anderenfalls kann man sich die Moralphilosophie auch schenken, und allein psychologische Erkenntnisse in anthropozentrisch-hedonistischer Orientierung zum Kriterium allen Handelns erheben.

Diese Mentio entstand aufgrund eines Hinweises von Sören Schewe.

Fußball, Fleck und Feelings

2010-06-18T18:37:00.001+02:00

Keine Hektik, kein Genervtsein, keine Schlangen an den Kassen, Gelassenheit in den Gängen und freundliche Smalltalks mit den Kassiererinnen: Der Fußball-WM-Nachmittagsübertragung sei Dank.

Dass dem Mentionisten der heutige Wocheneinkauf deutlich besser gefiel als sonst, kann der Noah nicht bestreiten. Das ist damit also so etwas wie eine wissenschaftliche Tatsache.

Wie entsteht eigentlich eine wissenschaftliche Tatsache?

Das fragte sich auch der Wissenschaftsphilosoph Ludwik Fleck und entwickelte die Idee von "Denkkollektiv" und "Denkstil". Für Fleck ist ein Denkstil

"als gerichtetes Wahrnehmen, mit entsprechendem gedanklichen und sachlichen Verarbeiten des Wahrgenommenen" zu definieren. Mit diesen Gedanken widerspricht Fleck einer Sichtweise, die Tatsachen oder Entdeckungen als ein Produkt logisch zusammengesetzten Teilwissens betrachtet. Gleichzeitig führt dies dazu, dass es keine absolute Wahrheit geben kann, sie ist vielmehr immer relativ. Die Wahrheit ist abhängig von denjenigen, die aus einem bestimmten Denkstil heraus etwas sehen und aussagen."

Denkstile

Ein "Denkkollektiv" ist für Fleck dann die

"„Gemeinschaft der Menschen, die im Gedankenaustausch oder in gedanklicher Wechselwirkung stehen“. Er stellt fest, dass Entdeckungen auf dem Tatsachenfundus beruhen, den ein bestimmter Denkstil in einem Denkkollektiv im Laufe seiner Existenz angesammelt hat. Das Denkkollektiv ist somit „Träger geschichtlicher Entwicklung eines Denkgebietes, eines bestimmten Wissensbestandes und Kulturstandes, also eines besonderen Denkstiles“.

Denkstile

Der Denkstil legt nach Fleck fest, was innerhalb des Kollektivs als wissenschaftliches Problem, evidentes Urteil oder angemessene Methode gilt. Die stilgemäße Auflösung von Problemen ist dann die (nur singular mögliche) Wahrheit, die innerhalb eines Denkstils determiniert ist.

Dass dieser Ansatz (der von dem Wissenschaftstheoretiker Thomas S. Kuhn aufgegriffen und im "Paradigmenbegriff" weiterentwickelt wurde) dem Mentionisten sehr sympathisch ist, wird den häufigeren Besuchern von Mentio leicht einleuchten (s. z.B. Die Kosmos-Brillen). Er denkt jedesmal daran, wenn quasi inflationär alles Mögliche mühelos mit den evolutionären Wurzeln erklärt und als wissenschaftliche Tatsache postuliert wird. Oh, der Mentionist leugnet die Evolutionstheorie nicht. Doch er fragt sich so am Rande, ob man die Tüte nicht ein klein wenig offen lassen sollte.

Die Fußballbegeisterung jedenfalls lässt sich wohl ziemlich gut mit den evolutionären Wurzeln des Menschen erklären, denkt der Mentionist, dessen eigene Fußballbegeisterung hingegen mehr in menschenleeren Supermärkten während der WM-Übertragungen begründet liegt. Doch das sei nur am Rande erwähnt.

Auch noch am Rande erwähnt: Eine sehr spannende Beschäftigung mit evolutionären Wurzeln bietet der vom Mentionisten regelmäßig gelesene Blog Natur des Glaubens des Religionswissenschaftlers Michael Blume. Zur Zeit beschäftigt dieser sich mit der Frage "Haben Tiere (gar religiöse) Gefühle?". Der Artikel und die zugehörige Kommentardiskussion seien empfohlen.

Nasse Füße

2010-06-14T17:36:00.003+02:00

So geht's doch nun wirklich nicht:

Erst tragen gewisse Länder kaum etwas zur Klimaerwärmung bei, dann wollen sie mehr Mitspracherechte bei den Klimaverhandlungen.

Vergangenen Freitag ging in Bonn die UN-Klimakonferenz mit der erwarteten Erfolglosigkeit zu Ende. Was noch am Rande erwähnt sei.

Hoppla, hier komm' ich!

2010-06-13T12:01:00.000+02:00

"Es interessiert mich nicht, was sie sagen!" maulte mich die Dame an, wütend, weil ich auf dem engen Waldweg nicht gleich in die Botanik gesprungen war, als sie hinter mir die Fahrradklingel betätigte. Ich kam gar nicht zu Wort.

Alltag, wie ich ihn erlebe: Menschen denken selbst im mitmenschlichen Umgang allzu oft nur in Rechten und Pflichten (siehe hierzu auch die Mentio Sinn-Ignoranz). Und dabei zumeist: Ich habe die Rechte, du die Pflichten! Ob die Rechte dabei auch tatsächlich Rechte sind, spielt nicht wirklich eine Rolle. Das Betätigen der Fahrradklingel begründet die Pflicht des Fußgängers, sofort zur Seite zu springen, denken zu viele Radfahrer. Selbst dann, wenn sie auf einem ausschließlichen Fußweg fahren.

Das Denken in ("meinen") Rechten und ("deinen") Pflichten schafft Fronten, trennt in Berechtigte und Verpflichtete, schafft immer wieder Ärger, Streit, und gelegentlich auch Gefahrensituationen. Dabei ist das völlig unnötig. Es geht allen doch viel besser mit gegenseitiger Rücksichtnahme und miteinander reden.

Eine solche Banalität wäre nicht mal eine Erwähnung am Rande wert, wäre da nicht das, was die wütende Dame mir noch hinterher rief: "Ich habe höflich geklingelt!" Noch immer rätsel ich, wie wohl die umgangsförmliche Intention eines Radfahrers ihren Weg in den eisernen Schallapparat findet, und wie sich der Klang eines höflichen Klingelns von dem eines unhöflichen Klingelns unterscheiden mag...

Was ist denn jetzt los?

2010-06-13T09:12:00.002+02:00

Zunehmend beobachtet der Mentionist, dass mittlerweile vegetarische und vegane Produkte sogar in kleinstädtischen Supermärkten nicht nur angeboten, sondern immer wieder auch mal ausverkauft sind. Auf Werbetafeln in der Stadt liest er die Anpreisungen einer Fastfoodkette für deren neuen Veggie-Burger, und im Fernsehen sieht er plötzlich Werbung für vegetarische Gerichte.

Mentio sieht sich damit veranlasst, am Rande die hoffnungsvolle Frage zu erwähnen, ob eine öffentlichkeitswirksame deutsche Vegetarier- und Veganerfront womöglich auf dem Weg ist, die von Mentio vor einem Jahr beschriebene 5%-Hürde zu knacken und so eine breitere Masse mit zu ziehen.

Der liebe Gott

2010-06-12T19:58:00.008+02:00

Streift man durch Bücherläden oder die Internetwelt, so kann man sich des Eindruckes nicht erwehren, als sei der "Gott" des Nondualismus in Mystik oder Esoterik nichts weiter als Naturästhetik, Augenverschluss hinter Schallschutzglas oder ein utopisch-schwärmerischer Liebstraum.

Doch wenn alles "EINS" ist, ein "Sein im Übersein", Form der Leere, Manifestation und Emanation des "Einen", so wäre logische Konsequenz, dass ebenso der Porsche Cayenne und der Stau auf der Autobahn, der Fastfoodmüll im Großstadthinterhof und die Schachtanlage Asse, der Bolzenschuss im Schlachthaus und der Sprengstoff des Selbstmordattentäters "Gott" sind.

Richtig, antwortet hier ein bestimmter Kreis der Esoterik, und es gäbe kein Gut und Böse, man dürfe nicht bewerten.

Vor einigen Jahren schrieb der Mentionist dazu in seinem (nicht mehr öffentlich lesbaren) Blog Universale Mystik:

Ein klares Wort zum Postulat des Nicht-Bewertens

Wie bereits im vorangegangen Beitrag erwähnt, "schaut" der Mystiker auf der Ebene des nicht-dualen Bewusstsein, wie alles nur Form der Leere ist. In dieser "Schau" erfolgt tatsächlich kein Bewerten des Geschauten - gleich, was es ist. Auf dieser Ebene gibt es kein Einteilen in Gutes und Böses (und doch umfasst sie aber auch die "Formen" Gut und Böse), allerdings in unsagbarer Art und Weise. Diese "Erkenntnis" ist transrationaler Art, und lässt sich nicht vorstellen, nicht denken, nicht formulieren.

Mancher Mystiker brach bzw. bricht nun - warum auch immer - diese transrationale "Erkenntnis" herunter auf die Ebene der Rationalität, setzt auf beiden Ebenen gleich, was nicht gleich ist. Vielleicht ist ihm selbst das klar und die Gleichsetzung nicht seine Absicht, aber es gelingt nicht die notwendige (sprachliche) Trennung beider Bewusstseinsebenen. Vielleicht aber auch ist es ihm selbst nicht klar.

Viele Anhänger alter oder neuer mystischer Lehren und Lehren mystischen Ursprungs greifen dieses Nicht-Bewerten des nicht-dualen Bewusstseins aus sprachlichen Wiedergaben der Erfahrenden zunehmend gerne auf. Vor allem in der esoterischen Szene wird das Nicht-Bewerten, die Aussage, es gäbe kein Gut und Böse, gerne aus verschiedenen Quellen zitiert und wie ein Dogma gehändelt. Aber es verbleibt eben auf der rationalen Ebene - dort, wo es nicht herkommt und nicht hingehört. Dabei kommt selbstverständlich nur Unsinn heraus.

Intuitiv spüren indes wohl die meisten, dass da etwas nicht zusammenpasst. Auch ihr Anliegen ist ja gewöhnlich eine liebende Grundhaltung, das Bestreben nach der Verwirklichung des Göttlichen in sich. Es ist absolut irrational (nicht: transrational!) und unverständlich, hierin keine Bewertung zu erblicken. Diese Diskrepanz wird üblicherweise damit überbrückt, dass gesagt wird, man dürfe das nicht denken*, sondern man müsse es fühlen. Doch kein Mystiker wird jemals von sich sagen, er hätte seine Erkenntnis erfühlt. Das wäre eher prärational.

Alles menschliche Leben mit seinen Erscheinungsformen hat sich durch Bewertungen so entwickelt, wie wir es heute antreffen. Es ginge auch gar nicht anders - das Gehirn bewertet ständig; das ist seine Arbeitsweise. Gut und Böse, man könnte auch sagen Hinderliches und Förderliches, oder Bewahrendes und Zerstörendes, sind Kategorien dieses Bewertens - und durchaus brauchbare. Auch für Mystiker.

Nochmals und ganz klar: Mystische Schau und Erkenntnis sind transrational. Sie lassen sich nicht prärational (bzw. fühlend) erlangen, und auch nicht auf rationale (denkende) Ebene 1:1 übertragen. Wer dies unverständig dennoch tut, setzt sich dem berechtigten Vorwurf des Unfugtreibens aus.

*Auch die Emporhebung des "Nicht-Denkens" und die vielfach anzutreffende Verpönung der Rationalität in der Esoterik sind übrigens ganz offensichtlich ein Missverstehen ursprünglich mystischer Aussagen.

Einige Zeit später entdeckte der Verfasser dieser Mentio so etwas wie eine Analogie zu seiner Darlegung in einem Interview mit Ken Wilber:

"Es geht darum, was mit absoluter bzw. relativer Wahrheit bezeichnet wird oder auch absolutes Bodhichitta und relatives Bodhichitta, und es gibt viele andere Bezeichnungen dafür - Nirvana und Samsara z. B. trifft es in etwa auch.

Absolute Wahrheit ist in gewisser Weise der unmanifeste Bereich, und dort ist nichts falsch oder verkehrt. Soll man sich von diesem Gesichtspunkt aus um die Welt sorgen und kümmern? Nein, weil dort keine Welt erscheint, jedenfalls nicht vom Standpunkt des Unmanifesten aus gesehen. Unter diesen Bedingungen gibt es nichts, was einem Sorgen bereitet ... Es gibt eine vollständige Tradition, die sich mit dem Aufgehen in dem "nichts bereitet mir Sorgen" beschäftigt, dem Eintauchen in Nirvikalpa, wo nichts erscheint, das Gleiche wie im nächtlichen traumlosen Tiefschlaf - man hat keine Sorgen, weil es nichts gibt, das erscheint. In diesem Zustand kann man die Frage leicht beantworten, weil sie gar nicht erst erscheint!

Aber dann gibt es noch die andere Seite. "Hier bin ich nun, Big Mind habe ich verstanden, echt Klasse! Allerdings ...". Wie können das Big-Mind- und Big-Heart-Bewusstsein zu einer Durchdringung der eigenen Individualität führen? Alle großen Traditionen ringen permanent mit dieser Frage, wie das konkret im Leben von Menschen umgesetzt werden kann ... In deiner eigenen Wahrnehmung gibt es diese außerordentliche Balance zwischen diesen beiden offensichtlich sehr gegensätzlichen Strömungen, nimmt hunderte Formen an und verschwindet niemals.

Einerseits ist es so: Je erwachter man ist und sich entwickelt, desto mehr erfährt, fühlt man Samsara und desto schmerzvoller wird es. Der Schmerz nimmt mit zunehmendem Verständnis zu. Doch auch die positiven Emotionen nehmen zu, die Freude wird freudiger usw., aber ich bleibe jetzt mal beim Schmerz (der nicht verschwindet). Man wird sehr sensibel und fühlt all das, was für alle erscheint. Man fühlt z. B. hier und jetzt 50 oder 60 Bewusstseinszentren und all den Schmerz und das Leiden, das jeder begrenzten Sichtweise innewohnt - und all das wird zu etwas, das man permanent schmeckt und fühlt.

Das ist die relative Seite. Der Schmerz nimmt zu und es tut mehr weh, aber auf der absoluten Seite ist es so, dass einen das weniger kümmert. Und beides ist wahr. Das Zusammenbringen dieser Paradoxie ist ein Teil des Ringens mit diesen Dingen. Es gibt eine große Freiheit von allem Leiden, welche sehr viel intensiver gefühlt wird. Es geht hin und her, und ich kenne niemanden, der dies für sich gelöst hätte, und ich denke auch nicht, dass das geht. Ich denke, dass diejenigen sich nur jeweils auf der einen oder anderen Seite aufhalten ...

Es gibt jede Menge Raum dafür, beides zu fühlen. Die absolute Vollkommenheit von allem, was erscheint, doch dann siehst du einen Menschen, der verhungert, und du weinst so sehr, dass es dich fast umbringt. Wenn man nicht beides tut, dann macht man etwas verkehrt. Das ist das Außerordentliche daran. Also möchte man natürlich daran arbeiten, das Leiden zu lindern, den Hunger zu lindern, aber auf der Seite des Absoluten jedoch ...

Eine Analogie dafür ist: Wenn man nachts träumt, dass Tausende von Menschen verhungern, dann gibt es zwei Möglichkeiten, wie man ihren Hunger beenden kann. Ein Weg ist, ihnen allen - im Traum - Nahrung zu geben. Der zweite Weg ist aufzuwachen und das beendet ihr Leiden sofort. Und beides ist richtig und wahr. Und mit beidem zu spielen ist so außerordentlich.

Wie gesagt, ich habe bisher niemanden gesehen, der dieses Paradoxon gelöst hat. Es gibt zwei große Archetypen der erwachten Seele auf diesem Planeten, und sie beide sprechen sehr deutlich zu uns, und ich möchte nicht sagen, dass einer zum Osten und der andere zum Westen gehört, sie gehören zu beidem. Der eine ist - klassisch - der erwachte Buddha, der im Frieden ist und einen Weg gefunden hat, das Rad des Leidens zu verlassen. Der andere ist Christus, der die Verbindung und Überschneidung zwischen dem Menschlichen und dem Göttlichen erkannt hat und unter dieser Erkenntnis gewaltig leidet. Die Wahrheit dieser Verbindung und Überschneidung ist die Leidenschaft, das Leiden am Kreuz. Man leidet leidenschaftlich bei allem Leid, das erscheint, es reißt einen in Stücke.

Das Bodhisattva Gelübde besteht nun darin, sich diesem Leiden zu stellen, ohne sich jemals von ihm zu wenden. Und wieder: Es schmerzt mehr und es kümmert einen weniger - die große Vollkommenheit, die darin liegt - und beides ist wahr. Es ist außerordentlich wichtig, beides zu würdigen."

Integrales Forum

Das Eingangs skizzierte Dilemma ist nur ein scheinbares, das sich mit den Mitteln der Logik nicht lösen lässt. Das hat etwas mit Emergenzen zu tun. Transrationalität umfasst die Rationalität, aber Rationalität kann Transrationalität nicht (hinreichend) erklären. So ähnlich wie das Gehirn mit seinem Geist auch die Zellen umfasst, die Zellen aber nicht (hinreichend) den Geist erklären können. Wilber deutet dies in seinem Buch "Eros, Kosmos, Logos" durch verschiedene Schreibweisen an: Gott und GOTT.

Es ist daher durchaus richtig, Gott nicht als ein Stück Abfall im Hinterhof zu denken. Es ist richtig, Gott in der Erscheinung eines Tautropfens im Gras zu loben. Es ist richtig, über den zertretenen Schmetterling zu weinen.

Wir sollten Gott nicht vertreiben, nur um GOTT in das Korsett unserer Logik zwängen zu können. Da ist die Theozidee noch das kleinste Problem. Doch das sei nur am Rande erwähnt.

Zwischenerwähnung

2010-06-12T17:27:00.004+02:00

Da das heutige Wetter zuviel Regen für einen Gartentag und zu wenig Regen für einen Ausflug mit der Arche brachte, nutzte Noah die kürzlich von Blogger (auf deren Plattform auch Mentio läuft) zur Verfügung gestellten neuen Designs und lange erwarteten neuen Funktionen, um Mentio äußerlich ein wenig umzubauen.

Die bisherige Darstellung lief nicht auf allen gängigen Browsern einwandfrei. Die neue Darstellung habe ich optimiert für den IE 8; beim Firefox ist sie ok. Ich hoffe, dass auch alle anderen Browser eine gute Darstellung liefern (anderenfalls wäre ich für einen Hinweis dankbar).

Die neue Möglichkeit, mehrere Seiten einzurichten, machte einige Gadgets überflüssig. Der Umbau wird sicher noch fortgesetzt. Auch - oder gerade - Blogger werden eben nur selten endgültig fertig, was aber nur noch am Rande erwähnt sei.

Die Beunruhigung der organisierten Verantwortungslosigkeit

2010-06-11T16:06:00.001+02:00

"Dass es soweit kommen konnte, erklären die Professoren mit dem psychologischen Phänomen der pluralistischen Ignoranz: Verbraucher und sogar Landwirte missbilligen prinzipiell die Zustände in der Tierhaltung, beruhigen sich jedoch damit, dass niemand etwas unternimmt, weshalb es ja doch nicht so schlimm sein kann. Und wenn es doch schlimm wäre, würde ja die Regierung etwas unternehmen. Dieses Nichtstun wird wiederum von Politikern und Unternehmen so gedeutet, dass die Konsumenten mit den gängigen Praktiken einverstanden sind, wodurch sich der Kreis wieder schließt: Alle Beteiligten denken, dass alles in Ordnung wäre, weil niemand etwas unternimmt."

Gemeint ist hier, was ein Zusammenschluss von 250 niederländischen Professoren zur Massentierhaltung zu sagen hat:

"Die industrielle Massentierhaltung hat sich zu einem effizienten, technisierten System entwickelt, in dem Tiere den Bedürfnissen der Industrie angepasst werden. Das geht bis zu dem Punkt, dass die Tiere meist ohne Betäubung verstümmelt werden: Schnäbel, Schwänze, Hörner und Geschlechtsteile werden abgetrennt, Zähne werden abgeschliffen.

Die Tiere sind teilweise so überzüchtet, dass sie buchstäblich zu Tode wachsen (Masthühner), ihre Nachkommen nicht mehr auf natürliche Weise auf die Welt bringen können (Milchkühe) und ihnen Probleme mit Herzen und Beinen angeboren sind (Schweine). Kälber werden sofort nach der Geburt von ihren Müttern getrennt und leiden an Blutarmut, weil ihnen kaum Eisen zugeführt wird, damit sie helles Fleisch liefern. Die Brüder von Legehennen werden nach dem Schlüpfen vergast oder zerhäckselt, weil es keine Verwendung für sie gibt. Bei der Schlachtung gibt es keine Garantie dafür, dass die Tiere wirkungsvoll betäubt wurden, oder dass sie wirklich tot sind, wenn sie am Schlachthaken hängen."

Im weiteren geht der Zusammenschluss auf die mit der "industriellen Tierhaltung" verbundenen Probleme wie Zerstörung der Böden, Welternährung, Wasserverschwendung, Klimawandel, öffentliche Gesundheit und finanzielle Auswirkungen ein.

Den gesamten Artikel kann man nachlesen bei der Albert Schweitzer Stiftung für unsere Mitwelt.

Die niederländischen Professoren fassen hier eigentlich nur zusammen, was andere Professoren und Nicht-Professoren schon lange wissen und sagen, und was auch Sie, liebe Leserinnen und Leser, schon lange wissen, oder wissen könnten. Ebenso wissen Sie natürlich schon längst, dass der Plural so etwas wie die Summe der Singulare ist. Doch das sei nur noch am Rande erwähnt.

Schutzbereiche

2010-05-31T18:04:00.000+02:00

"Ein vom Elend der Welt unbeschwertes Gemüt des Bürgers ist kein Belang, zu dessen Schutz der Staat Grundrechtspositionen einschränken darf."

Womit dann auch dieser Fall, über den Mentio bereits zweimal berichtete, (gerichtlich) geklärt wäre.

Ebenfalls geklärt wäre damit die Frage nach einer Fortsetzung von Mentio, was aber nur noch am Rande erwähnt sei.

Pfingsten - Der Geist Gottes

2010-05-24T14:08:00.021+02:00

Klartext und Respektlosigkeit bei Mentio

Mit 70 km/h fuhr die Mutter mit ihrem Kind im neuen Mercedes-Kombi an mir vorbei, weil sie spät dran war und den Pfingstgottesdienst nicht verpassen wollte...

Alt schon ist der Streit, ob der Mensch nun von Natur aus gut sei oder nicht. Dabei ist die Frage längst geklärt und durch wissenschaftliche Studien abgesichert. Im kleineren Rahmen gelingt ihm Altrusimus, die Sorge um den Ehepartner, die eigenen Kinder oder Enkel, um Freunde oder Kollegen, die Zugewandtheit aus dem Herzen heraus, im Jetzt wie auch in der Vorsorge für die (absehbare) Zukunft. Je größer aber der Kreis und je entfernter künftige Zeiten, je weniger jemand zugehörig ist, räumlich, verwandtschaftlich oder zeitlich nah, desto geringer die Sorge, die Rücksicht und das Bedenken. Manch einer redet und träumt zwar von der Menschheitsfamilie und von Weltfrieden, von künftigen Generationen und Erhalt der Natur, aber es gelingt nicht, das Leben auch danach auszurichten. Räumliche und zeitliche Abstraktionen gelingen den wenigsten Menschen über einen Gedanken hinaus auch als Konkreta zu erkennen.

Konkret: Der deutsche Nachbar nervt zwar manchmal, aber naja, man leiht ihm doch den Spaten. Der iranische Nachbar hingegen ist, wenn er das erste Mal seine Musik etwas zu laut hat, gleich der Scheiß-Kanake. Dem Enkel legt man ein Sparbuch an, damit er eine gute Zukunft haben wird. Das eigene Konsumverhalten aber führt dazu, dass in anderen Ländern Millionen von Kindern keine Zukunft haben werden, oder schon jetzt verhungern. Man ist wieder stolz, ein Deutscher zu sein. Nach dem gewonnenen Fußballspiel gibt man dem Unbekannten am Tresen ein Bier aus. Blöd ist, wer bei seiner Steuererklärung nicht schummelt. Man ruft den Tierschutzverein an, weil der Hund von gegenüber immer an zu kurzer Kette im Garten liegt. Danach genießt man erst mal seinen Pfingstmontagsbraten.

Meine Erfahrung ist, dass ein großer Teil der Menschen nicht mal versteht, welche Absurdität menschlichen Verhaltens solche Satzverknüpfungen ausdrücken.

Wer nun einwendet, es würde sich doch so viel zum Guten verändern, der täuscht sich. All das Gewese um Klima- und Umweltschutz, die großen Spendenmarathons bei privaten Fernsehsender, oder anderes, ist zum allergrößten Teil nichts anderes als das Mitreiten auf großen Modewellen. Der Mensch ist ein Schwarmtier, und im Moment schwimmt der Schwarm halt mal in diese Richtung, und man schwimmt eben mit. Man ist ein guter Mensch, man gehört dazu, und es kostet ja nicht so viel. Schon aber hat der Schwarm begonnen, woanders hin zu schwimmen. Angst vor Wohlstandsverlust, Krisenstimmung. Man wird mitschwimmen. Wirtschaftswachstum geht vor. Man wird ja nicht gleich ein schlechter Mensch, wenn man die Prioritäten mal anders setzt.

Was ich oben als "aus dem Herzen heraus" bezeichnete, ließe sich auch mit dem Begriff "Bewusstsein" benennen. Herz und Verstand sind im Einklang. Das die Sorge um das eigene Kind begründende (tiefe) Gefühl führt üblicherweise zu einem dauerhaften Denken und Handeln, welches dem Kind keinen Schaden zufügen und ihm seine Zukunft sichern soll. "Bewusstsein" in diesem Sinne, von dem ich hier schreibe, ist weit mehr, als ein "sich [etwas] bewusstsein", das schon morgen wieder vergessen ist und nicht in eine Prägung führt. Denn Denk- und Verhaltensprägungen benötigen ein tiefes Gefühl (anrührende Emotionen, Sentimentalitäten genügen dazu nicht). Ohne diesen grundlegenden gefühlsmäßgen Hintergrund sind Denk- und Verhaltensmuster nur flüchtig. Ohne die Vereinigung dieses Gefühls mit dem Verstand entsteht kein dauerhaftes Bewusstsein.

Die meisten Menschen haben daher kein (in diesem Sinne) wirkliches Umweltbewusstsein. Sie kaufen sich, weil man ja auf der Klimaschutzwelle mitschwimmen will, ein Auto mit geringerem CO2-Ausstoß, und kutschieren ihr Kind dann doch - "total umweltbewusst" - zur nur 1 km entfernten Kirche.

Das bedeutet: Wahres Bewusstsein ist rechtes Fühlen, rechtes Denken und rechtes Handeln, das im Einklang steht. Ein Erkennen gleichermaßen im Verstand wie im Herzen, das das Tun anleitet.

Die Mutter hat wahres Bewusstsein für ihr Kind. Ihre Gefühle für ihr Kind richten ihr Denken auf das Kind hin aus und führen in entsprechendes Handeln. Ihr fehlt aber wahres Bewusstsein für das Kind in Polynesien, das jetzt schon nasse Füße bekommt, weil sie ihr eigenes Kind aus Bequemlichkeit mit einem Auto zum Pfingstgottesdienst fährt, von dessen Gegenwert im Übrigen anderswo viele Familien viele Jahre leben könnten - statt zu verhungern. Sie kann sich des Hungers dieser Familien bewusst sein, oder des Kindes in Polynesien, aber diese sind zu entfernt, als dass sie Gefühle für jene entwickeln könnte. Es fehlt das wahre Bewusstsein. Man spendet im Gottesdienst ein paar Euro für die Armen, und schon kurz nach dem Schlusslied sind diese wieder vergessen. Sie verfrachtet ihr Kind in den neuen Mercedes und sagt noch kurz zu ihm: "Du darfst aber das Bonbonpapier nicht einfach aus dem Fenster werfen". Man ist ja umweltbewusst. Und Tierschützer. Denn die Mutter mag Hunde gerne. Das Schwein im Maststall aber ist viel zu abstrakt, als dass es nicht auf dem Heimweg im Drive-In noch als Snack dienen könnte.

Die allermeisten Menschen haben also nur ein ganz enges wahres Bewusstsein. Es umfasst die eigene Familie, die Freunde und Nachbarn, die Kollegen, gelegentlich noch die eigene Nation (sofern es Stolz einbringt) und den Retriever. Sie mögen sich gelegentlich auch globaler Probleme bewusst sein, doch da stets eines der Elemente wahren Bewusstseins fehlt, sind solche Gedanken oder sentimentalen Kinogefühle nichts weiter als welke Blätter im Herbstwind, die schon bald in der Kälte vermodern.

Gleichzeitig erhält dieses enge Bewusstsein aber technische Mittel, die Folgen haben, welche aus eben dieser Bewusstseinsenge nicht zu kontrollieren sind. Der Verstand der Mutter weiß, was passiert, wenn ein Kind vor ihr 70 km/h fahrendes Auto läuft. Aber diese Eventualität ist ihrem Bewusstsein nur ein Abstraktum, da ihr zugehöriges Gefühl nie über das für das eigene Kind, oder noch das des Nachbarn, hinausgelangt ist. Und so bleibt nur dieser flüchtige Gedanke, und das Auto rast weiter. Erst wenn so ein Menschlein vor dem Kühler auf der Straße liegt, entsteht ein Konkretum, ein tiefes Gefühl zu diesem Menschlein, das doch auch vorher schon auf dieser Welt war, und dringt so in das wahre Bewusstsein. Aber dann ist es schon zu spät. Höchstens noch für die Zukunft kann das wahre Bewusstsein nun das Verhalten ändern. Warum kümmert man sich also nicht schon vorher um ein weites Bewusstsein?

Aber das ist nur ein Beispiel. Solche Absurditäten sind in unserer Welt an der Tagesordnung. "Christliche" Politiker ändern Verfassung und Gesetze, um im Weltgeschehen Krieg "für den Frieden" zu führen. Tierschutz erhält in unserer Gesellschaft einen hohen Rang, geht sogar in die Verfassung ein - gleichzeitig stehen immer mehr Tiere in den Ställen und enden in Schlachthäusern. Autos werden immer sicherer konstruiert. Gleichzeitig steigen die Verkehrsdelikte - man fährt zu schnell, oder noch eben bei Rot über die Fußgängerampel, ... Man schützt das Klima, durch regenerative Energien, schadstoffarme Autos, ..., und gleichzeitig steigt der Energieverbrauch, die Verkehrdichte, der Straßenbau. Schon der Fuhrpark vor der Kirche am Sonntag, der Papst in seiner teuren Kutte oder der Franziskanermönch im barocken Kloster sind Widersprüche in sich. Der Staat betreibt Familienförderung und schreit nach einem Zurück zu echten Werten, drängt gleichzeitig schon Kleinkinder in Kinderhorte und lechzt nach Wirtschaftswachstum.

Solche Paradoxien sind (auch) Spiegel der Widersprüchlichkeiten des einzelnen Menschen, die - wie schon beschrieben - aus seinem engen Bewusstsein herrühren.

Was in unserer Welt als richtig, was als falsch gilt, und sich darüber hinaus in einem entsprechenden Verhalten zeigt, bemisst sich letztlich an den Grenzen des eigenen (wahren) Bewusstseins. Man regt sich schon mal über den bonikassierenden Banker auf, sagt aber auch nichts an der Supermarktkasse, wenn die Kassiererin versehentlich einen Euro zu wenig berechnet hat. Als verlogen gilt sowas immer nur bei anderen. Zusammenhänge werden nicht gesehen - man will sie auch meist gar nicht sehen. Weder den Zusammenhang von Eigenverantwortlichkeit und Zustand der Gesellschaft, noch den von Currywurst und Tierleid, oder den von Goldkelch und Kinderleid.

Besonders verwerflich scheint mir dabei, wenn erkannte Zusammenhänge weg- oder zurechtgeredet werden. Zum Beispiel mit Sprüchen wie "Man soll erst mal vor seiner eigenen Türe kehren". Was soll das heißen? Solange jemand abends das elektrische Licht anknipst, dürfe er auch nicht gegen Atomkraftwerke reden? Beliebt auch: "Du kannst nicht die ganze Welt retten". Dann also besser gar nichts tun? Oder nur so viel, wie es auch bloß keinen Verzicht bedeutet? Ganz toll auch die Rede vieler Esoteriker, die in völlig unverständiger Weise Aussagen der Mystik daherplappern, es gäbe kein Gut und kein Böse, kein Richtig und kein Falsch, ohne auch nur einen Schimmer davon zu haben, welcher Ebene diese Formulierungen entspringen. Oder der ultimative Freibrief: "Auch der Mensch mit seiner Kultur ist letztlich nur Natur".

Tierschützer, die absichtlich Fliegen erschlagen. Christen, die die Radikalität der Bergpredigt oder eigene Besitzbeschränkung relativieren. Tierliebe Mütter, die mit überhöhter Geschwindigkeit ihre Kinder hin und her kutschieren, und dabei auch nicht wegen einer Katze am Straßenrand vom Gas gehen. Die Welt ist überfüllt von Menschen mit engem Bewusstsein. Diese Menschen sind weder von Natur aus schlecht, noch gut. Sondern (meist) im engen Rahmen ihres Bewusstseins gut, und durch die Enge ihres Bewusstseins außerhalb dieses Rahmens schlecht. Im kleinen Kreis (wie innerhalb der Familienbande) oft Altruisten, des Verzichts und der Liebe fähig. Im größeren Kreis dagegen darauf bedacht, sich ihrer Kälte und ihres Egoismus außerhalb des engen Rahmens nicht tiefgreifend bewusst zu werden. Da aber die meisten Menschen so sind, werden sich die meisten Menschen auch gegen eine solche Aussage verwehren. Der Mentionist ist ein Arsch.

Der Geist Gottes.

Welchen Gottes? Dieses theodizeeproduzierenden Marionettenspielers, dessen Unergründlichkeit allein in der dümmlichen Widersprüchlichkeit des Menschen liegt; eines Gottes, der regelmäßige Gottesdienstbesuche mit dem ewigen Leben im Pardies, Bombenanschläge mit Jungfrauen und Reisopfer mit reicher Ernte belohnt? Eines personalen Gottes in einer jenseitigen Welt, der nur so und nicht anders sein kann, weil des Menschen Geist seine stumpfsinnigen Grenzen nicht anzuerkennen in der Lage ist?

Dann schon lieber gar keinen Gott, als einen Gott, der immer wieder, stets und weltweit die Enge des Bewusstseins zu rechtfertigen vermag - jedem, der es will, auf seine Weise.

Solange dieses außergewöhnliche Wesen der Evolution, in dem der Geist erst aufzukeimen beginnt, dieses Wesen des Übergangs, der Mensch, nicht in der Lage ist, in jedem, in wirklich jedem Geschöpf dieser Erde, ob man es sieht oder nicht, ob man es kennt oder nicht, in jedem Stein am anderen Ende der Welt und in jedem Stern am Ende des Universums, im Matsch nach dem Regen und in der Hundescheiße an der Schuhsohle, auch die Heiligkeit zu erkennen - nicht zu erdenken, sondern zu erkennen -, solange fehlt auch die Heiligkeit im Geist, fehlt der heilige Geist, solange ist Pfingsten nichts als ein weit entferntes Ziel.

Es nützt nichts, auf den "heiligen Geist" zu warten. Wer ihn - in dieser Bezeichnung, weil er religiös ist, oder unter anderem Namen, weil er nicht religiös ist - sich für die Welt wünscht, der muss schon die Vorhängeschlösser am Keuschheitsgürtel seiner "Seele" aufflexen. Er muss bereit sein für die VerEINigung, um dann die EINe Sprache des Kosmos zu verstehen. Auf die Weitung des eigenen Bewusstseins kann man nicht warten. Man muss es einfach aufreißen, bei allem damit verbundenem Schmerz. Und der kann höllisch sein. Als erstes schickt "Gott" Sturm und Feuer - dann erst "seinen Geist". Doch die meisten Menschen wollen genau das nicht, oder es ist ihnen völlig schnuppe. Und das kennzeichnet die Mehrheit der Menschen.

Wofür hält sich der Mentionist, dieser Arsch? Für etwas besseres? Nein. Das ist er zweifelsohne nicht. Er ist nur anders. "Lebensuntüchtig" wurde er vor 25 Jahren wegen seiner Andersartigkeit genannt, weil er nicht klar kam mit dem "So-Sein" der Menschen, ihrer Gewalttätigkeit, ihren Kriegen und ihrer Zerstörung der Welt. Und er kommt damit bis heute nicht klar.

Lebenstüchtig ist in dieser Welt, wer in seinem inneren Kreise fürsorglich ist, sich aber nach außen hinreichend abschottet. So wie es die Löwen tun, wie es die Wölfe tun. Es täuscht sich jeder Geist, der meint, das könne für den Menschen nicht genug sein.

Ja, es täuscht sich daher der Lebensuntüchtige, und deswegen schreibt er heute soviel, womit er völlig falsch liegt. Er erkrankt am Menschen, und genest nur gelegentlich an dem, was er als "Gott" erlebt.

Aloisyus ist seit gestern abend nicht zum Essen gekommen. Heute morgen fand der Mentionist in einer der Nachbarstraßen einen Enterich - überfahren. Zweifelsohne entweder absichtlich, oder aber eiskalt gleichgültig. Der Fahrer hat vermutlich etwas Zeit gewonnen, weil er nicht bremste. Oder der getunte Polo hat sein nächtliches Straßenrennen gewonnen. So oder so: Gott hat ganz sicher verloren.

Das ist möglicherweise die letzte Mentio. Zu müde ist der Andersartige geworden. Er verlor seinen Respekt, und damit das Recht, sich zu äußern.

Marienglas

2010-05-23T10:04:00.006+02:00

... nennt man

1. eine Varietät des Minerals Gips,

2. eine Kirchenfensterbemalung bestimmter Motivik,

3. ein Phänomen beim ersten Grillabend im Mai.

Tierschützer können übrigens, das sei noch am Rande erwähnt, beruhigt sein, denn

1. grillte der Fotograf Noah nur vegane Wurst,

2. war in dem Glas zuvor nur alkoholfreies Bier.

Selbst ist der Unterschied

2010-05-22T12:28:00.007+02:00

"Die Zeit ist etwas seltsames, nicht nur für den Philosophen, sondern für jeden, der einmal etwas über sie nachdenkt. Sie ist schwer zu fassen, stets wechselnd, - sollte das vielleicht daher rühren, daß sie weiblichen Geschlechtes ist?"

Wiedereinmal hatte ich im Vorbeigehen in das Regal mit den alten Büchern gegriffen und konnte kaum aufhören in den vergilbten Seiten eines Büchleins zu blättern, das den Titel "Laien-Predigten für das deutsche Haus - Ungehaltene Reden eines Ungehaltenen" trägt. Geschrieben wurde es von Otto von Leixner und erschien 1894 im Verlag des Vereins der Bücherfreunde, Berlin.

Nicht unwesentlich geht es in dieser Schrift um die Stellung und Rolle der Frau in der damaligen Gesellschaft und die in dieser aufkeimenden Emanzipation. Dabei redet von Leixner nicht einer rechtlosen "Zierblume im Garten der Menschheit" [S. 182] das Wort, sondern entwirft ein neues Frauenbild "tiefen Charakters" in seinem Sinne. Über manches mag man schmunzeln, über anderes erschrecken - man halte von Leixner Zeit und Umfeld zu gute -, doch mit einer Warnung behielt er wohl recht: Mit Gleichberechtigung und Gleichstellung ist auch eine gewisse Gleichmachung von Mann und Frau erwachsen. Zugegeben: In letzter Zeit ist es Mode geworden, wieder die Unterschiede von Mann und Frau zu betonen. Aber eben nicht im Sinne ihrer Potentiale, sondern als anachronistische Schrulligkeiten der Evolution, über die es sich lustig zu machen gilt.

Bei von Leixner hingegen liest sich das Eingangszitat zwar etwas humorvoll, aber nicht als herablassende Belustigung. Die Unterschiede zwischen Mann und Frau sind für ihn nicht einfach hinzunehmen, sondern Ausgangspunkt einer möglichen Entwicklung zu einem Ideal von sich in der Gemeinschaft ergänzenden Menschen mit "Herz und Verstand". Das heute so moderne "Ich bin wie ich bin", das schon damals in der gesellschaftlichen Entwicklung zum Individualitätsdenken hin sich andeutete, ist für ihn - ohne dabei die grundlegenden Züge auch in Unterschiedlichkeiten der Individuen zu verleugnen - nicht akzeptabel:

"(...) - sie finden ihr Selbst nicht und gehen gar oft an dem Ich zu Grunde, das sie gehätschelt haben, dessen springende Launen sie vielleicht für "Genialität", dessen thörichten Eigensinn und kindische Herrschsucht sie für Willenskraft halten." [S. 197]

Der egoistische Hedonismus, die zur Unzufriedenheit führende Besessenheit von immer mehr Menschen, ihr Glück zu finden, ist weit verbreitet heute. Selbst die "Ich-Erkenntnis" eines verständnisarmen westlichen Wellness-Buddhismus dient häufig letztlich nur der Huldigung eines Egozentrismuskultes. Dem hingegen anders zu verstehenden Individuationsprozess nach C.G. Jung fast schon vorgreifend unterscheidet von Leixner hier zwischen Ich und Selbst:

"Wenn aber ein solches Weib alle Kräfte des Guten in sich zu Hilfe ruft, kann es sich auch aus der zehrenden Friedlosigkeit befreien. Dazu der erste Schritt ist zu erkennen, daß dieses unrastige, begehrliche Ich ein Schein ist und der Wert des Menschen tief im Selbst ruht. Das Ich vergessen: darin ruht alles. Das ist der Quell echter Liebe, frohen Opfermutes, ist die Pforte zum Selbst, zu Gott und zum Frieden." [S. 198]

Eine wahrlich transkonfessionelle Aussage ließe sich darin erkennen: Buddhistische Ich-Illusion, aufopfernde Ich-Losigkeit des Christentums und ich-vergessener Dienst des Karma-Yogas. Eine alte, aber heute unpopuläre Erkenntnis: Stirbt das Ich, wächst das Selbst - stirbt aber das Selbst, wächst das Ich.

"Selbstfindung" bedeutet heute mehr denn je die Durchsetzung des eigenen Ichs - alles andere als eine Selbst-Entwicklung des Menschen. Doch das Glück des Einzelnen (die Zu-frieden-heit), und das Glück (der Frieden) der Gemeinschaft, sind eben nicht getrennte Dinge - sie sind untrennbar ineinander verwoben.

Einen heute fast schon anrüchigen, altertümlich scheinenden Begriff verwendet von Leixner in diesem Zusammenhang: Pflichtgefühl, das er in einem Atemzug mit "Verständnis für echte Liebe" nennt.

Mann und Frau sind so wenig gleich wie du und ich. Die Unterschiedlichkeiten sollten weder wider alle Natur eingeebnet noch zur egomanischen Blüte getrieben werden, nicht in Geschlechterkrieg ausarten oder zu Ab- und Ausgrenzung führen. "Echte Liebe" erkennt Unterschiede an, fordert aber nicht ein "Du musst mich nehmen wie ich bin" ein. Sie kennt auch die Pflicht, das Ich zurückzunehmen, Unterschied nicht mit Ich-Zentriertheit zu verwechseln, sondern als Potential zu begreifen und in den Dienst der Gemeinschaft zu stellen. Nur in der Gemeinschaft zeigt sich überhaupt der Unterschied; statt gegen die anderen stellt man ihn besser für die anderen ein.

Bevor der Mentionist sich nun auf zu gefährliches Eis begibt, denkt er lieber daran, wie schön er Gänseblümchen findet. Er käme jedoch nicht auf die Idee, deswegen aus einer Blumenwiese alle Blumen auszureißen, die nicht Gänseblümchen sind. Lieber legt er sich jetzt mitten in eine solche bunte Vielfalt, denn die Stunde ist zu schön, um sie am Computer zu verbringen. Doch das sei nur noch am Rande erwähnt.

"So gleicht die Stunde einem Sacke aus sehr dehnbarem Stoff: er faßt wenig, aber man kann unbesorgt viel hinein thun, denn er vergrößert sich mit dem Inhalt." [a.a.O., S. 128]

Sie sind da!

2010-05-19T10:51:00.000+02:00

Die ersten Mutmaßungen über die Herkunft der vielen verdächtigen Kuhlen von ca. 8 bis 10 cm Durchmesser in meinem Blumenbeet als Abdrücke nächtlicher Landungen von Mini-Aliens in der Absicht der Entführung von unvorsichtigen Gänseblümchen konnten genauso wenig bestätigt werden wie jene über die Nutzung des Beetes als Trainingsort für die Kopfstandübungen des Yoga betreibenden Maulwurfes aus der Nachbarschaft. Eine groß angelegte Beobachtungsaktion konnte gestern Abend Himmelsreisende terrestrischer Herkunft ermitteln, die genussvoll die seit Jahren erstmalig gut geharkte Erde für ihre Staubbäder nutzen: Spatzen.

Das Spatzenreihenhaus, von dem ich hier berichtete, war ein voller Erfolg. Die Meisen haben darin ihre Jungen großgezogen, derweil die Spatzen wiederum den Meisenkasten besetzt hatten. Logisch.

Gestern haben die Spatzenjungen nun das Nest verlassen, betteln auf der Wiese ihre Mama um Futter an und fliegen gelegentlich ein Stück, um Kopf Richtung Erdmittelpunkt festzustellen, dass Landungen offenbar um einiges schwieriger sind als Starts.

Dieses Jahr habe ich ungewöhnlich viele Vögel in meinem Garten. Spatzenhorden, Meisenarten (auch eine Schwanzmeise ist gelegentlich da), Taubenarten, Amseln, Finken, Zaunkönig, Dohlen, Eichelhäher, ... und natürlich Aloisyus und Putzigaga, die meistens etwas von ihrem Futter übrig lassen und so zu der Vielfalt an Geflügel beitragen. Die Randbedingungen sind im Übrigen nicht schlecht in meinem Garten: Bäume, viele Sträucher, Hecken und wilde Ecken, Wiese, Efeu und Wein am Haus, die Teiche, Totholzhaufen, Sand, Steine und Erde, dazu eine Vogeltränke, die aus einem steinzeitlichen Mahlstein besteht, den ich in der Gegend fand (Bild rechts; s. a. Mentio "Fundstück"). Vielfalt braucht eben Vielfalt - was zur Nachahmung empfohlen sei.

Des Archetypen Freude wird allein durch Tante Gertis Weigerung etwas getrübt, ihren Job zu erledigen. Hilfesuchend rennt die Freizeitwölfin, die bei Tiersendungen im Fernsehen sonst regelmäßig auf gigantisch große Kodiakbären losgeht, rasch ins Haus und springt auf das sichere Sofa, wenn wieder mal Nachbars Katzen den Vögeln in meinem Garten nachstellen. Doch das sei nur am Rande erwähnt.

Eines der letzten großen Abenteuer

2010-05-16T11:37:00.003+02:00

Der Bundesgerichtshof hat in seinem Urteil vom 19. März 2002 - VI ZR 333/00 - klargestellt, dass Inlineskater - bis zu einer ausdrücklichen Regelung durch den Verordnungsgeber - als "ähnliche Fortbewegungsmittel" im Sinne des § 24 Abs. 1 StVO anzusehen und grundsätzlich den Regeln für Fußgänger zu unterwerfen sind. Damit müssen sie auf dem Fußweg in Schrittgeschwindigkeit fahren, auf Straßen ohne Fußweg außerorts am linken Straßenrand, innerorts am linken oder rechten Straßenrand.

Der Verordnungsgeber hat im vergangenen Jahr darauf reagiert und das Inline-Skaten (ausschließlich) als Sport und Spiel eingestuft.

In § 31 Straßenverkehrsordnung (StVO) verbietet er Sport und Spiel auf der Fahrbahn, den Seitenstreifen und auf Radwegen, soweit dies nicht durch ein die zugelassene Sportart oder Spielart kennzeichnendes Zusatzzeichen angezeigt ist. Für Inline-Skater gilt das Zusatzzeichen

Wer sich dort mit Inline-Skates oder Rollschuhen fortbewegt, hat sich allerdings gemäß § 31 Abs. 2 StVO mit äußerster Vorsicht und unter besonderer Rücksichtnahme auf den übrigen Verkehr am rechten Rand in Fahrtrichtung zu bewegen und Fahrzeugen das Überholen zu ermöglichen.

Das Urteil des Bundesgerichtshofes, welches die Inline-Skater noch als Fortbewegungsmittel ansah, hat sich mit der neuen Regelung des § 31 StVO erledigt. Als (umweltfreundliche) Möglichkeit der Fortbewegung sind Inline-Skater im deutschen Recht nicht vorgesehen.

Der katastrophale bauliche Zustand der meisten deutschen Gehwege, spannende Bordsteinabsprünge bei Straßenquerungen, schickes Verbund- oder Kopfsteinpflaster und vieles mehr tragen dazu bei, dass sich daran auch nichts ändert, und uns eines der letzten großen Abenteuer dieser Welt erhalten bleibt: Inline-Skaten in Deutschland.

Es sei noch am Rande erwähnt, dass Anstoß für diese Mentio ein Artikel bei Almende war.

Ach du lieber Augustin, Augustin, Augustin, ...

2010-05-13T11:14:00.004+02:00

Am Rande von
Tante Gerti erwähnt

Vergangenes Wochenende spazierte ich mit Herrchen an der Kongresshalle unserer Stadt vorbei, in welcher gerade der Landesparteitag von "Bündnis90/Die Grünen" stattfand. Auf den angrenzenden Parkplätzen sah ich viele viele Anti-Atomkraft-Aufkleber. Auf Fahrrädern klebten sie allerdings nicht. Doch das sei nur am Rande erwähnt.

Bei der momentanen Diskussion in Deutschland um die Etablierung "umweltfreundlicher" Elektroautos wird regelmäßig ignoriert, dass in der Ökobilanz dieser Fahrzeuge nicht nur der Energieverbrauch der Fahrten zu berücksichtigen ist, sondern auch die Produktion der Fahrzeuge, der Flächenverbrauch, die Bodenversiegelung und der Energie- und Materialaufwand für den Bau von Straßen und Parkplätzen, die Landschaftszerstörung und die Zerschneidung wie Vernichtung von Ökosystemen sowie Lebensräumen für Tiere, die Gefährdung und Vernichtung von Leben, sämtliche mit der Entsorgung verbundener Aufwand an Raum und Energie, die Problematiken um die Kunststoffe (oder Ledersitze und Wurzelholzverkleidungen aus Edelhölzern in Elektrosportwagen), ebenso der Aufwand und Ressourcenverbrauch für den Bau der Kraftwerke (egal ob regenerativ oder nicht), die den zusätzlichen Strombedarf decken müssen, und so weiter und so fort. Elektroautos als eine "umweltfreundliche" Alternative zu bezeichnen ist etwa so, als würde man sagen, Erschießen sei humaner als Vergiften.

Über die Erosion der Moralkultur - Oder: Die Wirtschaftsethik der Zweiten Moderne

2010-04-21T18:29:00.008+02:00

Wer im Zuge des Tierschutz-Skandals um den bedeutendsten deutschen Hühnermastkonzern in den vergangenen Monaten Kritik an dem Unternehmen geäußert hat, der hat lediglich etwas Grundlegendes noch nicht verstanden:

"Doch Wesjohann, der fast jedes zweite deutsche Hähnchen produziert, sieht die Verantwortung nicht bei sich, sondern bei den Konsumenten. Die entschieden schließlich über die Art der Haltung: über "bio" mit mehr Platz für jedes Tier oder "konventionell" mit seinen niedrigeren Standards. "Das, was der Verbraucher wünscht, das werden wir ihm auch liefern", sagte der Geflügelunternehmer dazu bei einem Gespräch der Grünen-Bundestagsfraktion über Massentierhaltung am Montag in Berlin."

taz.de: "Der Verbraucher ist schuld"

Entsprechendes gilt hinsichtlich des Tierschutzkonzeptes dieses Unternehmens:

"Wenn wir hier in Deutschland nicht das Fleisch produzieren, dann machen das andere", argumentierte der Unternehmer. Anderswo seien die Tierschutz- und Hygienebestimmungen möglicherweise laxer."

taz.de: "Der Verbraucher ist schuld"

Das Leben des Mentionisten verlief offenbar bislang in unergründlicher Verblendung. Nun lernt er folgende generalisierte Moralprinzipien:

1.
Solange ein bestimmtes Ergebnis von irgend jemandem gewünscht wird, ist jedes zu diesem Ergebnis führende Tun nicht selbst zu verantworten.

2.
Ein schlechtes Tun ist immer dann ein gutes Tun, solange es jemanden gibt, der noch Schlechteres tut.

Des Mentionisten Erleichterung sei da nur am Rande erwähnt.

Auch am Rande erwähnt sei der in diesem Zusammenhang nicht gänzlich unpassende Artikel der taz.de über Niedersachsens neue Agrarministerin Astrid Grotelüschen: Lobbyismus: Wulff holt sich Putenministerin

Wer ist der Scheidungsrichter?

2010-04-12T19:16:00.001+02:00

Die Jaina haben das philosophische Konzept der Anekantavada entwickelt, welches die Welt als vielfältige und in stetem Wandel befindliche Realität mit unendlich vielen von Zeit, Ort, Wesen und Zustand des Betrachters und des Betrachteten abhängigen Gesichtspunkten beschreibt. Daraus ergibt sich Syadvada, wonach die Wahrheit stets relativ zu den verschiedenen Gesichtspunkten ist. Der Wahrheitsgehalt eines Gesichtspunktes ist somit fragwürdig im Hinblick auf einen anderen. Kein einziger Gesichtspunkt kann die absolute Wahrheit (als Summe aller den Kosmos bildenden Gesichtspunkte) erfassen.

Sind Anekantavada und Syadvada nun Wahrheiten?

Und wenn ja, müssten sie dann nicht auch relativ zu anderen Gesichtspunkten sein?

Sowohl dieses Dilemma als auch die Konzepte von Anekantavada und Syadvada selbst führen weiter in die Fragestellung nach der sich daraus zu entwickelnden Toleranzlehre. Ist alles zu tolerieren, da ja alles Ausfluss einer Wahrheit, eines Gesichtspunktes sein kann? Oder gibt es Grenzen? Nach welchen Kriterien, und wo wären sie zu ziehen?

Welches Verhältnis beschreiben Wahrheit und Toleranz? Führen sie eine Ehe oder sind sie zu scheiden?

Der Mentionist lässt den Leser an dieser Stelle alleine. Er sieht jetzt nach Aloisyus und Putzigaga, die ihn nun schon das achte Jahr besuchen kommen, was aber nur am Rande erwähnt sei.

Philosophia perennis

2010-04-11T12:33:00.008+02:00

„... Wird auch die Materie gerettet oder nicht?"

Der Retter sagte: " Alle Natur, jede Gestalt und jede Kreatur besteht in- und miteinander und wird wieder zu ihren eigenen Wurzeln hin aufgelöst. Denn die Natur der Materie kann sich nur zu ihren eigenen Wurzeln hin auflösen. Wer Ohren hat zu hören, der höre!"

Evangelium nach Maria [Magdalena]

Das Entstehungsdatum des Evangeliums nach Maria [Magdalena] wird mit etwa 160 n. Chr. angenommen. Es gehört zu den sogenannten "Apokryphen", also jenen Texten, die nicht in den biblischen Kanon aufgenommen wurden. Zu den frühchristlichen Apokryphen zählen auch eine ganze Reihe neutestamentarischer Evangelien, die den meisten heutigen Christen und Christentums-Kritikern noch immer unbekannt sein dürften. Diese Texte gingen nicht in die heute bekannte Bibel ein, weil sie z.T. erst nach Abschluss des Kanonisierungsprozesses (etwa im Jahre 400 n. Chr.) entdeckt wurden, oder nur eingeschränkt verbreitet und bekannt waren, oder aber in Folge der sich bereits früh herausbildenden Unterscheidung von Orthodoxie (Rechtgläubigkeit) und Häresie (zur Rechtgläubigkeit im Widerspruch stehende Andersgläubigkeit) zur Festigung einer großkirchlichen Identität ausgesondert wurden.

Ein Teil der apokryphen Evangelien wird dem Gnostizismus* zugerechnet, so auch das Evangelium der Maria [Magdalena]. Es wird angenommen, dass ursprünglich die später der Gnosis zugeordneten frühchristlichen Gemeinden sich nicht gesondert vom sonstigen Christentum verstanden haben. Früh schon gab es unterschiedliche Ausprägungen und Lehren des Christentums. Einige der apokryphen Evangelien, wie das berühmte Thomasevangelium, schildern weder den Kreuzestod Jesu noch Auferstehungsgeschichten, also das, was für die heutigen christlichen Großkirchen von zentraler Bedeutung ist. Zu finden ist auch das, was man heute als "Innerlichkeitsansatz" bezeichnen könnte:

"Denn der Sohn des Menschen ist inwendig in euch. Ihm sollt ihr nachgehen!"

Evangelium nach Maria [Magdalena]

Und im Gegensatz zu Dogmatismus, Kirchenrecht und Exkommunikation ist hier auch zu lesen:

"Und ich habe euch kein Gesetz gegeben, wie Gesetzesstifter tun. Ihr sollt nicht durch das Gesetz ergriffen werden."

Der Christus der (großkirchlichen) Verkündigung ist zu unterscheiden vom historischen Jesus von Nazareth, von dem kaum etwas bekannt ist, und vom recht unterschiedlichen Christusbild früher Christen. Diesen Christus der Verkündigung - der hier keinesfalls reduziert oder negiert werden soll - als Wahrheit anzuerkennen, ist legitim. Ihn als einzige Wahrheit allgemeingültig zu proklamieren, ist Sache individueller Sichtweise, die so, prinzipiell hinsichtlich des Anspruches, wohl in der Natur des Menschen begründet liegt, und in einem anderen Fall vielleicht z.B. den Koran als einzige allgemeingültige Wahrheit anerkennt.

Vielleicht bestehen ja - und das scheint dem Mentionisten wesentlich - wie alle Natur auch die vielen "einzigen" Wahrheiten in- und miteinander, und werden sich wieder zu ihren eigenen Wurzeln hin auflösen. Doch das sei dem, der es hören mag, nur am Rande erwähnt.

*Der Wikipedia-Artikel zur Gnosis ist mit Vorsicht zu genießen!

Lucy und die Regenbogenbrücke

2010-04-08T19:24:00.004+02:00

"Stellen Sie sich den umgekehrten Fall vor, dass nur der Mensch auferstehen sollte, wie viele Christen glauben. Dann stellt sich die Frage: welcher Mensch? Nur der homo sapiens, der homo erectus aber nicht? Und was ist mit dem homo rudolfensis? Das ergibt keinen Sinn. Wenn ich an einen liebevollen Gott glaube, was ja Ausgangsthese aller Christen ist, sollte ich ihm zutrauen, allen Lebewesen ewiges Leben zu schenken."

Interview in der Welt am Sonntag: Kommen Tiere in den Himmel?

Wenn auch Meister Eckhart in der vorangegangenen Mentio bereits eine noachidisch prägende "theologische" Aussage (auch) über die Tiere formulierte, so war dem Mentionisten bislang doch unbekannt, dass es explizit eine Theologische Zoologie gibt. Sie sei daher hier mal am Rande erwähnt.

Begriffserklärungen:

1. "Lucy" wird der berühmte Skelettfund eines Australopithecus afarensis genannt. Sie lebte vor ca. 3-4 Millionen Jahren und reiht sich stammesgeschichtlich in die Nähe der Entwicklungslinie zur Gattung Homo ein. In die Nähe der Linie zu. Apropos zu: Der Zufall wollte es so, dass Lucys Entdecker einen Kassettenrecorder dabei hatten. So bekam sie ihren Namen nach dem Beatles-Lied "Lucy in the sky with diamonds". Folglich ist Lucy also bereits im Himmel und die im Eingangszitat aufgeworfene Frage beantwortet.

2. Die "Regenbogenbrücke" geht ihn ihrem Symbol auf den Regenbogen als Zeichen des Bundes Gottes mit der gesamten Schöpfung in der biblischen Sintflut-Story zurück und ist eine allgemein bekannte Geschichte bei Tierfreunden und Tierschützern. Die Regenbogenbrücke steht für den Übergang eines gestorbenen Tieres in ein ewiges Leben. Nachlesen kann man die Geschichte z.B. hier.

Anmerkungen:

1. Grund genug, nochmals auf den ökumenischen 1. Kirchentag Mensch und Tier hinzuweisen.

2. Im Zusammenhang mit der "Regenbogenbrücke" hat der Mentionist die Erfahrung gemacht, dass offenbar viele Menschen, die ansonsten nicht gläubig oder religiös sind, an einem Weiterleben nach dem Tode keine Zweifel hegen.

3. Die eigentliche Randerwähnung findet sich bei Mentio nicht selten erst in den Fußnoten.

Morgenerkenntnis

2010-04-04T12:16:00.002+02:00

"Man muß nämlich auch wissen, daß diejenigen, die Gott unverhüllt erkennen, mit ihm zugleich die Kreaturen erkennen; denn die Erkenntnis ist ein Licht der Seele, und alle Menschen begehren von Natur nach Erkenntnis, denn selbst böser Dinge Erkenntnis ist gut. Nun sagen die Meister: Wenn man die Kreatur in ihrem eigenen Wesen erkennt, so heißt das eine »Abenderkenntnis«, und da sieht man die Kreaturen in Bildern mannigfaltiger Unterschiedenheit; wenn man aber die Kreaturen in Gott erkennt, so heißt und ist das eine »Morgenerkenntnis«, und auf diese Weise schaut man die Kreaturen ohne alle Unterschiede und aller Bilder entbildet und aller Gleichheit entkleidet in dem Einen, das Gott selbst ist. Auch dies ist der »edle Mensch«, von dem unser Herr sagt: »Ein edler Mensch zog aus«, darum edel, weil er Eins ist und Gott und Kreatur im Einen erkennt."

Meister Eckhart

"Die Erkenntnis ist ein Licht der Seele" sagt Meister Eckhart, der Christ. Der Buddhist nennt es Erleuchtung. Wo sollte der Unterschied sein, außer in dem (jeweils kulturell initiiertem) Bild oder Wort, das der Erkenntnis folgt? Nur - gleichsam überflüssig - noch am Rande erwähnt.

Mein Gott,

2010-03-26T18:25:00.000+01:00

wie gut du als Frühlingsregen duften kannst.

Muss auch mal am Rande erwähnt werden. Ist nämlich wichtig.

Blutrote Erde - Terrorismus oder Freiheitskampf?

2010-03-17T19:08:00.001+01:00

"Denn die Polizeistaatsmethoden, die derzeit die österreichischen Behörden bei Tierrechtsaktivisten zum Einsatz bringen, richten sich prononciert gegen eine Bedrohung der Schlachthauskultur und der mittels dieser erwirtschafteten Profite. Auf der Anklagebank sitzt eine andere Kultur – die des zivilen Widerstandes und Ungehorsams für den Schutz wehrloser Kreaturen. Mit einer zusammengeschusterten Anklage und der Instrumentalisierung des Mafia-Paragrafen im österreichischen Strafgesetzbuch werden die von den 13 Beschuldigten repräsentierten Organisationen und Aktivitäten von der Justiz in die Nähe des Terrorismus gerückt."

Ingolf Bossenz: Kultur des Versagens, Neues Deutschland

"Da werden jedes Jahr zig Milliarden Tiere ohne Notwendigkeit auf brutalste Weise massakriert, aber der Gewaltvorwurf richtet sich nicht an die Täter, sondern an jene, die dieser Gewaltorgie ein Ende bereiten wollen. Konkreter äußere ich mich dazu nicht mehr, weil ich dafür bereits mehrfach gerichtlich verfolgt worden bin."

Dr. Helmut F. Kaplan, „Holocaust-Vergleich wird immer wichtiger“, Interview

Wie weit dürfen Tierrechtsaktivisten gehen? Juristisch ist die Frage einfach zu beantworten - und eindeutig. Doch wie ist sie ethisch zu beantworten?

Noch am Rande erwähnt: Auch ein anderer Fall von Tierschützern vor Gericht, mit dem sich auch Mentio bereits vor längerer Zeit am Rande beschäftigte, geht in die nächste Runde. In einer Fußgängerzone hatte die Polizei bei einer Aktion der Tierfreunde e.V. Bilder aus einer Schweinemastanlage als derart schlimm eingestuft, dass sogar das Persönlichkeitsrecht Dritter eingeschränkt würde, wenn sie im Vorbeigehen einen Blick auf ein Bild in DIN A4 Größe werfen. Die Bilder wurden beschlagnahmt. Mehr zu der Fortsetzungsgeschichte hier.

Die Tierrechts-Mafia

2010-03-11T18:36:00.002+01:00

Schon seit längerer Zeit verfolgt der Mentionist die Berichterstattung zu 13 Tierschützern in Österreich, denen vorgeworfen wird, im Sinne des § 278a des österreichischen Strafgesetzbuches eine kriminelle Organisation gebildet zu haben, die für die Rechte der Tiere kämpft.

Auf Ermunterung von Almende sei die Angelegenheit auch bei Mentio mal am Rande erwähnt, da (außer in der Tierschutz- und Tierrechtsszene) davon in Deutschland noch viel zu wenig bekannt ist. Vielleicht lesen Sie sich ja mal ein wenig ein, und machen auch andere auf die Thematik aufmerksam.

Ein paar links zur Orientierung:

VGT
Pressemitteilung der Albert Schweitzer Stiftung
Fellbeisser Tierschutznachrichten (fast tägliche Berichterstattung im Panorama)

Die hinter der Thematik steckenden Fragestellungen sind auch für den deutschen Staatsbürger nicht uninteressant - vom staatlichen Machtinstrumentarium über Ethik bis zur Zivilcourage. Also: Lassen Sie sich erschrecken!

Der Einstein unter den Plattwürmern

2010-03-08T19:18:00.000+01:00

Gelegentlich mag ein entwicklungsförderlicher Mutant aus der Rolle fallen, doch grundsätzlich gilt: Die Evolution hat jede Art genau so intelligent gemacht, wie es für sie (über-)lebensnotwendig ist - nicht darüber hinaus.

Es wäre vermessen, anzunehmen, für Menschen würde etwas anderes gelten.

Nicht müde werdend, im Hinblick auf die "objektive Wirklichkeit" die prinzipielle Beschränktheit menschlicher Erkenntnisfähigkeit zu betonen, sei das mal auf diese Weise am Rande erwähnt.

Nachhaltiges Schweigen

2010-03-08T18:32:00.000+01:00

Es sei mal am Rande erwähnt, dass das FSC-Siegel nicht für die Einhaltung ethischer Standards vergeben wird.

Lesen Sie doch mal hier.

Erdnussstop

2010-03-07T09:30:00.000+01:00

Trotz geschlossener Schneedecke und subpolarer Temperaturen beginnen die Vögel nun mit Partnersuche und Nestbau. Viele Vogelfutterhäuser sind noch gut gefüllt, was mancher Fachmann durchaus begrüßt.

Bei Meisen besonders beliebt sind Erdnüsse, die schon wegen ihres Fettgehaltes ein gutes Winterfutter sind und zumindest zerkleinert (Erstickungsgefahr bei ganzen Nüssen) für die erwachsenen Tiere auch kein Problem darstellen.

Kürzlich erfuhr der Mentionist, dass hingegen für die Meisenjungen Erdnüsse schädlich seien und zum Tode führen können. Das Füttern von Erdnüssen oder Erdnussbeimischungen im Vogelfutter sollte daher sicherheitshalber nun eingestellt werden.

Es sei noch am Rande erwähnt, dass der Erdnussverzicht nicht sonderlich dramatisch sein wird, da diese Hülsenfrucht bekanntermaßen nicht zum ursprünglich heimischen Nahrungsangebot gehört.

Gott ist ein Ignorant

2010-03-06T18:53:00.006+01:00

Wochenende. Siebenuhrdreißig. Zweieinhalb Stunden mehr Schlaf als sonst. Trotz Tante Gertis Durchfallattacken in der Nacht und Traumunterbrechungen für Hexenschusswerbung stahlbläut der Himmel mit unverschämter Festigkeit, brüllt zielsicher in der Gegend rum: Verdammt ej, heute ist Feiertag!

Ok, du lustiger Tag du. Warst in Petrus Baumarkt, hast dir soviel Wintermühe gemacht und die Welt nochmal diamantweiß angepinselt. Machen wir also. Scheiß auf die unerledigten Arbeiten.

Mit Tante Gerti stapfe ich durch die morgendliche Auenlandschaft. Das Hündlein versinkt in Schneewehen. Bin gespannt, was es wird. Denkpause für den Leser. Irritiert inspiriert imitiere ich das Weltengewand, lackiere zuhause zwei alte Holzfensterbänke svetambaraweiß. Muss ja passen, heute. Lange schon meine Schwester nicht mehr besucht. Zusammen wandern wir die Nachmittagsstunden mit den Hunden durch den Wald. Kann mir wieder mal das Schmusen mit den Pferden nicht verkneifen. Mit den Bullen auf der Weide sollte ich das besser nicht, meint die Schwester. Zuhause nehme ich Tofu-Wiener aus dem Kühlschrank. Waren eigentlich als ernährungstechnisches Highlight für den nächsten Monat zurückgelegt. Aber heut' ist die Wurscht. Bei Kerzenschein und Beethovens Neunter sitze ich mit Gänsehaut und Glücksaugenwasser am Tisch, lasse eine Pommes für Gerti herunterfallen und singe. Scheiße, Freunde, was geht mir das gut.

Gott, du bist ein Ignorant. Ich bin nicht würdig, dass du eingehst unter meinem Dach. Aber das juckt dich nicht. Bist dann einfach mal da, und sagst: Komm, gehen wir ein Stück zusammen.

Ungezählte Welt(en)

2010-03-03T18:54:00.002+01:00

"Das genau meine ich mit "Bewusstsein" – das Empfinden, die Welt und ihre Assoziationen zu "sehen". Für die Biene ist es das Empfinden, eine Biene zu sein. Nicht, dass sie selbstbewusst wäre oder über sich selbst nachdächte. Aber das Problem, wie die Biene sich "empfindet", ist die gleiche unfassbar "harte Nuss" wie die Frage, auf welche Weise unser "Selbstempfinden" aus dem Nervensystem erwächst. (...) Was die Schaben angeht, so sind sie ein wenig menschlicher als die Spinnen. Ähnlich wie die New Yorker, die sie hassen, leiden sie unter Stress und können ohne äußere Verletzung daran sterben. Sie leben ebenfalls in Hierarchien und kennen ihre kleinen Reviere sehr genau. Wenn sie fliehen, sollte man es sich zweimal überlegen, ob man eine andere Welt auslöscht."

Alun Anderson

Wenn man es genau überlegt, ähneln sich die Welten der Menschen zwar, aber keine ist wie die andere. Jeder von uns hat etwas andere Wahrnehmungen, in diesem Punkt oder jenem, und sie bilden je eine einzigartige Welt. Meine Welt ist nicht deine Welt; und deine Welt ist nicht die meine. Diese Welten, so subjektiv sie sein mögen, sind die eigentlich realen Welten, denn nur in diesen leben wir letztlich. Und doch sind all diese verschiedenen realen Welten, die man subjektiv nennt, Teil der großen einen Welt, die man objektiv nennt, doch sich nie objektiv erleben lässt und so immer irgendwie irreal bleibt. Die Welten der Bienen, Spinnen und Schaben, die Welten der Menschen: Teil der einen Welt, die uns im Kosmos eint und trägt.

Schlusswort

2010-02-15T19:47:00.000+01:00

Stell dir vor, heute wäre der letzte Tag deines Lebens, und du wüsstest es.
Was würdest du der Welt noch sagen wollen?

Helden und Zeugen

2010-02-14T15:45:00.003+01:00

3.000.000.000 TV-Zuschauer werden die Helden der 21. Olympischen Winterspiele lt. RP Online bejubeln. Die gestrige Eröffnungsfeier brach bereits einen TV-Rekord, berichtet Focus Online.

Bleibt am Rande die Vermutung zu erwähnen, dass dieses Olympia-Video wohl nicht so oft angeschaut wird. Man ist eben lieber bei den Helden als bei den Zeugen.

Deutschland in Angst

2010-02-14T10:21:00.001+01:00

Ist es Ihnen auch aufgefallen? Nach der Nachrichtenmeldung über die Schadenersatzprüfungen durch die Krankenkassen wegen Unfällen infolge Nichtnachkommens der Räumpflichten stehen die Bürger weit häufiger als sonst stundenlang mit Schaufeln und Hacken vor ihren Häusern, um die Wege vom Eis zu befreien. Streugut ist schon lange nicht mehr erhältlich. An Durch- und Zugängen hängen plötzlich selbstgemachte Warnschilder mit der Aufschrift "Eingeschränkter Winterdienst", und sobald es etwas schneit, rennen besorgte Hauseigentümer alle zwei Stunden vor die Türe, um Schnee zu fegen.

Frau Müller ist durch ihre altersbedingte Gehbehinderung nicht mehr in der Lage, Schnee und Eis von dem Gehweg vor ihrem kleinen Häuschen zu entfernen. Ihre kleine Rente lässt die Bezahlung eines gewerblichen Räumdienstes nicht zu. Nette Nachbarn, die das für sie erledigen, hat sie nicht, und ihr Sohn wohnt weit weg in Süddeutschland.

Auf die deutschen Gerichte rollt eine Klagewelle zu. Gerechtigkeit muss sein. Unzählige Krankenkassenadmistrationen, Zahnärztevillen und Apothekerporsches, Pharmaindustriegewinne und Dividenden, Schweinegrippenimpfstoffeinlagerungen und Und und Und müssen irgendwie finanziert werden.

Frau Müllers Häuschen lässt sich zwangsversteigern. Auf das Grundstück ist eh schon lange ein Investor scharf. Was aber nur am Rande erwähnt sei.

Ist peinlich genug, oder?

2010-02-13T19:50:00.001+01:00

Aus einer aktuellen Pressemitteilung eines Landkreises:

"Schalenwild darf grundsätzlich nicht gefüttert werden. Doch aufgrund der dichten Schneedecke und des tief gefrorenen Bodens finden viele Tiere derzeit nicht genügend Nahrung. Deshalb hat die Untere Jagdbehörde des Kreises ... jetzt eine Ausnahmeregelung erlassen: Ab sofort ist es den Jägern im Kreisgebiet gestattet, das Schalenwild artgerecht zu füttern. An den dafür eingerichteten Stellen können Heu, Stroh, Getreide, Eicheln, Kastanien und Rüben gefüttert werden.
Trotzdem sollte nicht jeder Tierfreund gleich in den Wald ziehen: "Das Recht der Wildfütterung obliegt nur den Jagdausübungsberechtigten und den von ihnen bestimmten Personen", erläutert ... aus der Unteren Jagdbehörde. Er empfiehlt, die Wildtiere in ihrem Lebensraum nicht unnötig zu beunruhigen. Hunde sollten möglichst an der Leine geführt werden.
Gleichzeitig wird die Jagd erheblich eingeschränkt: Im Umkreis von 200 Metern um Futterstellen ist der Abschuss von Schalenwild verboten."

Namen und Quellenangabe hat der Mentionist aus Höflichkeit weggelassen.

Erläuternd am Rande erwähnt:

1. Eines der Argumente von Jagdbefürwortern ist das angebliche Fehlen natürlicher Auslese. Natürliche Auslese erfolgt durch verschiedene Faktoren. Einer dieser Faktoren sind harte Winter. Nun wird wegen des derzeitigen harten Winters in dieser Region zugefüttert. Die Auslese fehlt weiterhin, das Argument bleibt gesichert.

2. Das Wild wird artgerecht gefüttert. Dann ist es artgerecht satt, wandert artgerecht weiter, und wird 200 m weiter artgerecht abgeschossen.

3. 200 m stellen eine erhebliche Jagdeinschränkung dar. Immerhin benötigt der Jäger fast zwei Minuten für eine solche Strecke. Wenn er langsam geht.

4. Der altersschwache Dackel von Frau Müller muss an die Leine, um das Wild nicht zu beunruhigen. Der 200 m von der Futterstelle abgegebene Schuss beunruhigt das Wild zwar auf einige Quadratkilometer, aber das ist etwas anderes. Diese Beunruhigung stammt ja von einem Jagdausübungsberechtigten.

Was macht eigentlich ein Wattwurm im Winter?

2010-02-07T14:47:00.003+01:00

Was macht denn nun ein Wattwurm im Winter? Frieren.

(Eine Frage am Rande erwähnt: Können Würmer überhaupt frieren?)

Fotos: Noah, 7. Februar 2010 - Zum Vergrößern anklicken

Nonduale Repetition

2010-02-03T18:57:00.007+01:00

Computerlogbuch der Arche, Sternzeit 6735,3, Captain Noah. Erwähnung am Rande. Im Kosmos war das Licht ausgefallen, die Arche in unruhiges Fahrwasser geraten. Endlich blitzte es wieder, und aus dem einen weißen Licht steuert die Arche nun kurskorrigiert wieder auf die Spektralfarben zu.

Um gelassen zu werden wie ein Stuhl (der muss ja auch mit jedem Arsch klarkommen), gibt es verschiedene Möglichkeiten. Man könnte wegschauen, unpolitisch werden, sich die Welt begrenzen. Mir sind da die Erfahrungen lieber, die man z.B. in Kontemplation oder Meditation machen kann, oder die man auch mal geschenkt bekommt, und was sie hinterlassen. Zu viele gewichtige Ä... - ähm - Gesäße in raumzeitlicher Konzentration können dem Stuhl allerdings auch mal einen Knacks verpassen. Gut, wenn dann Leim da ist, man wieder zurückgeholt wird. Auch dafür ist das Zeichen des erneuerten ewigen Bundes, der Regenbogen [1. Mose 9], eigentlich ein schönes Bild. Das Nonduale und seine vielfältigen Erscheinungsformen, das reinweiße Licht und seine Spektralfarben - sie sind Eines. Der Schlechtwetterozean der Sintflut bringt's nicht auf Dauer. Man muss mal ankommen. Auch wenn es irgendwann sicher wieder regnet. Sorry und Danke.

Noch am Rande erwähnt: Ist kein aktuelles Foto. Habe mir zwischenzeitlich die Ohren kupieren lassen.

Verlorenheit

2010-01-31T12:54:00.009+01:00

Das Bewusstsein eines Menschen
spiegelt den Grad seiner Freiheit.

Wäre sich der Mensch wirklich bewusst, und wäre er wirklich frei, so wäre er entweder eiskalt gleichgültig, oder abgrundtief schlecht.

"Man kann sich retrospektiv schämen, für Dinge, die man mal getan hat, aber man kann sich wohl kaum vormachen, dass man sich charakterlich weiter entwickelt, während man die eigene Schamesröte Tag für Tag mit dummen Ausreden überpinselt."

schreibt Schlunz.

"Ich habe festgestellt, dass Veganer weniger Konfrontationsängste gegenüber visualisiertem Tierleid haben, als Ominivore und Vegetarier. Die Abscheu, mit der Letztere auf dokumentatorisches Foto- und Filmmaterial reagieren, entlarvt ihre Scham und ihre Angst vor allem, was unbequeme Konsequenzen mit sich bringt."

setzt Schlunz seinen Text fort. Er beschreibt die Erfahrung, die alle Tierrechtler immer wieder machen. Ihnen wird vorgeworfen, dass sie diese schockierenden Bilder zeigen. Diese Bilder der alltäglichen Realität, die es zu verantworten gilt.

Wir wollen uns dieser Verantwortung nicht bewusst werden. Wir entscheiden uns bewusst, frei und willentlich dagegen. Damit wir warmherzig, mitfühlend und gut bleiben.

Doch ein wenig mehr Bewusstsein? Dann gucken Sie z.B. doch mal hier.